Prijepis rasprave nekolicine autora, prije svega između Radoslava
Dodiga i Kreše Vujevića o lokaciji Troje u okružju Ljubuškoga, nekoliko
godina prije piramida u Visokom (rasprava održana na pincomovom forumu u vremenu 26.3.2004 - 04.3.2005.)
Ljubuška Troja; - "DA" ili "NE" ?
AKRIBIJA (nn)
Pokrećemo javnu raspravu na temu teorije Kreše Vujevića i njegove knjige: "Troja nije u Troji"
Naime, Krešo tvrdi da je Roberto Salinas Price načinio pogrešku kada
je, po Ilijadi, locirao Troju u Gabelu. Greška je u tome jer Price nije
vodio dovoljno računa o geografskim elementima koji se moraju nalaziti
između mora i Troje. U knjizi jasno navodi citate iz Ilijade koji
svjedoče da se ahejska vojska, od Ploča i mora, jedino mogla kretati
prema sjeveru i ljubuškom polju. Važno je napomenuti da se njegova
teorija, po pitanju Homerologije, u mnogome razlikuje od dosadašnjih
tumačenja ovoga znanstvenog problema.
U prilog tome navodi kako je Ilijada nastala četiri stoljeća nakon
razaranja Troje, i dodaje; "nemamo pravo na temelju Ilijade tražiti
autentičnu Troju, već je njenom autoru bilo jedino za cilj ostaviti
tajanstvenu mapu budućim naraštajima, i to; samo njemu poznatih
geografskih predjela"…????
TROJA stranice Kreše Vujevića
Na sva Vaša ozbiljna pitanja; odgovara Krešo Vujević, a odgovore
možete potražiti na ovoj raspravi ili na oglasnoj ploči; Gradske
knjižnice i Teledoma Ljubuški!
Zahvaljujemo sudionicima rasprave!
KREŠO VUJEVIĆ
Prihvaćam izazov!
Spreman sam braniti svoju teoriju, a oni koji je žele bolje upoznati
neka požure, pošalju svoje podatke na e-mail;
Ova e-mail adresa je zaštićena od spam robota, nije vidljiva ako ste isključili JavaScript
,
darovati ću nekoliko knjiga.
RADOSLAV DODIG (Čovik)
Locirati Troju izvan Male Azije i Grčke, gdje je nastao ep, gdje se
razvila pismenost i kultura, još u brončanom dobu, velika je iluzija i
fantazija. U 12. st. pr. Krista, kad Grci traže nove kolonije, dolaze
do Dardanela, sukobljavaju se s Trojom, hetitskim saveznikom, koji
nadziru prolaz iz Egejskoga mora u Crno more, te nastaju ratovi. Njihov
odraz, naravno dijelom pjesnička mašta, našao se u epu Ilijada. Svi
toponimi, sva imena, bogovi, oružje, plovila i drugo, apsolutno je iz
Grčke. Istodobno, u Poneretavlju, u 12. st. žive Protoiliri, nepismeni,
barbari, koji se veru po brdima i zidaju priproste gradine, a na
grobove meću hrpe kamenja. To su naše gomile, rasute po hercegovačkom i
dalmatinskom kršu. Pa ti naši Iliri, bili oni Daorsi, Delmati ili
Ardijejci, ostadoše nepismeni do dolaska Rimljana. Kako je tu moglo
nastati nešto nalik na Ilijadu? Dajte, iluzorni tragači Homerove
baštine, uozbiljite se!
KREŠO VUJEVIĆ
Naočale takve vrste, kakve ti imaš na toj sličici pored imena,
nekada su stavljali konju da ne gleda nigdje na stranu - već samo tamo
gdje mu je određeno.
Zar je moguće da tako pismen i načitan "čovik" ne može izići iz
nametnuti okvira, ponašaš se kao "magnetofon" tuđe pameti ili papagaj.
Ja sam se načitao dosta teorija o Troji, prije nego sam zauzeo svoj
stav i posavio nova filozofska razmišljanja o ovom problemu.
Čuj čovik, kod mene ti nema nikakve Troje! Ilijadu je napisao prorok
Jeremija kako bi budućim naraštajima prenio poruku gdje je sakrio
ZAVJETNI KOVČEG….
Daj se malo potrudi, prouči moju teoriju pa će o nastaviti raspravu…
KREŠO VUJEVIĆ
Odgovor na raspravu prof. Radoslava Dodiga
Onaj me Radin podnaslov u prvi tren razveseli, a glasi ovako;
"Odgovor lošim čitačima Homera"
Pomislih kako će nakon toga uslijediti prava bujica novih otkrića i
pravila iz homerologije, koja meni do sada nisu bila poznata. Na
žalost, ništa od svega toga! - On u svom daljnjem tekstu gotovo da i ne
spominje Homera. U stvrai, Rade ga spominje jedino onda kada ga nikako
ne uspijeva zaobići.
Ne znam na koga misli pod onim; " ………. lošim čitačima Homera". Ja na
Homeru predano radim već punih dvadeset godina, poklanjam mu mnogo
slobodnog vremena i vrlo često proničem i otkrivam u njemu nešto sasvim
novo i nepoznato; - ali ga već dugo nemam potrebe čitati jer ga
poznajem na pamet, pa o Ilijadi tako lakše razmišljam!
Samo da se na kratko osvrnem na pojedinosti koje govore koliko je
Homer veličan i poštovan u svijetu. Plutarh je kazao za njega ovako:
"Homer je odnio pobjedu nad promjenjivošću ljudskoga ukusa, on
je uvijek svijež i pun mladenačke ljepote koja stalno pruža uživanje i
zadovoljstvo"
Znanost je čvrsto složna po pitanju Homerova utjecaja na kulturu
starih Grka. Smatra se da su njegova djela bila temelj u odgoju mnogih
mladih naraštaja; koji Homera nisu samo čitali, već su od njega učili
svoj jezik i povijest. Stoji zapisano kako su Grci mnoge znanstvene
rasprave uspješno privodili kraju samo zato jer bi se često pozivali na
Homera. Iz njegovih djela crpili su građu tragički i lirski pjesnici.
Jedne je prilike Heshil kazao za svoje slavne drame kako su one samo
mrvice za bogatog Homerova stola. Za Ilijadu i Odiseju Gogolj kaže
ovako:
"Nema sumnje, najsavršenije stvaralačko djelo svih vjekova!"
Zaputimo li se duboko kroz povijest, i ako potražimo mišljenje
mnogih istaknutih osoba, koje su svojim djelima obilježile našu
prošlost, svi oni o Homeru govore sa posebnim ushićenjem i poštovanjem.
Prema tome, ako se spremamo za bilo kakvu raspravu o Troji i pritom
pokušamo zaobići Homera; - to bi bilo isto da smo krenuli u školu i
završili u kafiću.
Pod Radinom točkom jedan; "Povijesne realije" u glavnom tu se slažem
sa njim. U ostalom, takav stav je zauzela znanost nakon 1795g. kada je
Fr. A. Wolf javno istupio u namjeri da Homeru ospori autorstvo nad
Ilijadom i Odisejom.
U zadnjoj rečenici pod istom točkom Rade kaže ovako:
"Odraz tih sukoba, osvajanja i ratovanja vjerojatno je našao
odraz u epskim pjesmama, koje su u 7. st. pr. Kr. spojene i tako je
nastala Ilijada".
Pazi sad Rade! - Ovom rečenicom sam potvrđuješ da se ne može služeći
se Ilijadom tragati za stvarnom Trojom. Jer kako i sam tvrdiš, ona je
nastala iz tih epskih pjesama mnogo kasnije. Zašto onda podržavaš
"Manfreda Kofmana", koji tvrdi da mu se lokacija Troje na Hisarliku
potpuno uklapa u Ilijadu; - kako u arheološkom tako i u geografskom
smislu !?
Kofman je to isto potvrdio na svom predavanju u Zagrebu (Mimara, 17.
11. 2000g.) na kojem sam bio prisutan. Ne znam je li ti poznato da je
taj ugledni arheolog nedavno zatražio od UNESKO-a zaštitu jednog
arheološkog nalaza. Radi se o lijepo očuvanoj keramičkoj čaši, za koju
on tvrdi da je pripadala kralju Nestoru. Dakako, Kofman se opet poziva
na Ilijadu, i upravo radi toga traži da taj arheološki nalaz bude
zaštićen kao vrijedan spomenik kulture čovječanstva.
Da si ti, Rade, samo jedan put pažljivo pročitao moju knjigu; bilo
bi ti jasno kako ja tvrdim da se ne može pomoću Ilijade tragati za
stvarnom Trojom. Već da je Ilijada, - po mojoj teoriji - samo složena,
šifrirana, geografsko/arheološka mapa koju je stvorio, nitko drugi, već
prorok Jeremija ….
Dakle, ako si i dalje spreman osporavati moju teoriju bilo bi poželjno da je barem pročitaš ! ! !
Dugujem pojašnjenje čitateljima koji ovu raspravu prate putem
Interneta. Naime, nedavno je na oglasnu ploču Gradske knjižnice i
Telecentra Ljubuški prispjela prva rasprava od strane prof. Radoslava
Dodiga. Pošto je Rade u glavnom promašio ovu temu nisam našao za
potrebno da ga češće citiram.
Dok Rade bude spreman polemizirati o mojoj teoriji, ja ću u
međuvremenu iskoristiti ovu priliku pa ću se na kratko osvrnuti na neke
njegove teorije, i njegovih bliskih suradnika, pokušat ću im se u nekim
dijelovima suprotstaviti, a Vi procijenite tko je u pravu!!!
Tijekom proteklih godina sam sam se uvjerio kako je svaka kritika za
moju teoriju bila dobro došla, pa čak i ona koja često promaši temu;
ako ništa drugo iz svega se izvuče neka nova pouka.
Da ste kojim slučajem, ti Rade i tvoji suradnici, dok ste radili na
grbu grada Ljubuškog, dali svoj rad na javnu raspravu ne bi ste
načinili pogrešku - koju ste načinili. Na grbu je godina 1444. , zar
ne? Točno je da u dubrovačkim spisima postoji jedan kratki zapis. Tamo
se u jednoj ne dovršenoj rečenici kaže kako je te; 1444g., jedan
ugledni dubrovački trgovac darovao crkvu u nekom mjestu pod imenom
"Lubussa". Mene zanima može li to ime mjesta imati neke veze sa nekim
sličnim i važnijim mjestom u okolici Dubrovnika? Primjerice; Lopud,
Lokrum, Lumbarda, Lastovo, Lovišće, Luštica kod H. Novog, ili Ljuta u
Konavlima. Stavimo ruku na srce i priznajmo kako i Ljubinje ima pravo
svojatati porijeklo od toga imena, ako ništa drugo, znatno je bliže
Dubrovniku gdje su ti dokumenti bili pohranjeni, a valjda su tu i
ovjereni.
Ako taj vaš "filološki nauk" tvrdi da je Lubussa Ljubuški; onda je po istoj logici, i, Šćepan Mali iz Malog Prologa!
Na grbu grada, dali ste obojiti onu kulu u žuto, naravno, uz
obrazloženje kako ta boja simbolizira list duhana. Po vašem uzvišenom
mišljenju duhan je najzaslužniji za utemeljenje našega grada, omogućio
je gradu razvoj i nagli uspon, - lijep zaključak nema pogovora. Samo,
mene znam je li vama znano da te 1444g. duhan još nije bio poznat u
Europi, Kolumbo do te godine nije otkrio Ameriku? Ili vi i za to imate
rezervni odgovor. Možda nekoga ubjedite kako je Kolumbo tek iz drugog
pokušaja otkrio Ameriku, a da mu je u prvom pokušaju bio glavni cilj
samo donijeti duhan iz Amerike za potrebe tadašnjih Ljubušaka.
U ostalom, to sa grbom i nije neki promašaj koji se ne može
ispraviti. Ljudi rade, ljudi griješe, - nije pao šećer u vodu! !
Dovoljno je na taj "vaš grb" postaviti jednu malu figuru drvenog konja
i sve će biti ispravljeno, a možda i zataškano. Ali, ipak neke stvari
neće biti lako zataškati. Kao na primjer onaj lijepo isklesani,
izrezbareni kameni nadvratnik što je, još prije rata, krasio ulaz u
staru ljubušku džamiju iz 18. st. Ovih dana neki ljudi obilaze naš
kraj, raspituju se za taj spomenik kulture, sigurno im nešto znači. Ako
slučajno mene nešto upitaju ja ću ih spremiti do tebe, - ti ćeš im to
bolje objasniti.
Nego, daj Rade, da napokon ovaj problem oko ljubuške Troje pogledamo
iz jednog drugačijeg i realnijeg kuta! Same činjenice govore da
službeni znanstvenici podržavaju ovu teoriju, iz tiska već izlaze
njihove knjige koje čvrsto podržavaju ljubušku Troju i nude neke nove
čvrste argumente. Po međunarodnim filmskim festivalima stalno se vrti
dokumentarni film "Troja", koji je nedavno snimljen na ovim prostorima.
Film je prikazan i na "DokMa 2004" u Sloveniji, i to; kao posebna bonus
projekcija - zadnje večeri festivala. Nakon projekcije, na tiskovnoj
konferenciji urednik filma Džemal Šabić odgovarao je na mnoga pitanja
novinara. Ljude zanima cijeli naš kraj i svi ti geografski elementi
koji odgovaraju Homerovu opisu. Izmeđuostalog, zanimaju se za
veličanstveni Matokit i za prizore oblaka na njemu. Raspituju se za
"Kamenu Ženu" i oblak dimne zavjese iznad slapova Kravice. Zatim, dive
se pupčastom reljefu Crvenog Grma i ljepoti naših bistrih rijeka i
mnogim drugim detaljima…
Dakle, niti Rade ti, a niti ja - više ne možemo, i da hoćemo, zaustaviti veliki kotač koji se pokrenuo!!!!!!
Krajnje je vrijeme da se napokon udružimo i organiziramo zaštitu
naših povijesnih lokaliteta, protrsmo puteve do gradina i gomila,
uredimo prilaze do stećaka! Pokrenimo akciju sakupljanja i skrivanja
otpada svake vrste, -kako se ne bi osramotili ako uskoro turisti krenu
u obilazak našega lijepoga kraja, - a sve ovo ide u prilog novonastaloj
situaciji.
Ja sam već nekim ljudima predlagao male izmjene u pojedinim
kulturnim manifestacijama naše općine. Jedna od tih izmjena odnosi se
na već otrcani program oko naših "mačkara". Mislim da je svima
dosadilo, iz godine u godinu, gledati jedne te iste osobe kako se mrče
mrčinom, lupaju po kantama i lametinama, navlače na sebe smrdljive
stare krpetine - i svašta/nešto! Tako nakićeni i mrčinom namrčeni, uz
veliku galamu i buku, prolaze našim ulicama bez imalo smisla za neku
kreativnost. Stvarno je krajnje vrijeme da pokrenemo mlade kreativne
osobe, dajmo im mogućnost izražavanja, neka pokažu svoje umijeće kako u
kreacijama zanimljive obuće i odjeće, tako i u osmišljavanju raznih
plesnih koreografija. Netko predloži kako bi bilo zanimljivo, za jednu
takvu priliku, izgraditi jednog lijepog drvenog konja po Homerovu
uzoru. Mnoštvo bi bilo odjeveno u antičke Grčke odore, zatim bi tu
drvenu napravu vezanu dugim konopima vukli gradom do jednog odredišta.
U ostalom, zar i mi ne vučemo korijene kulture iz Grčke kao i cijela
Europa, a sada imamo razlog više da to malo uzvisimo???
Nekolicina dosadašnjih sponzora, donatora i pokrovitelja starih
"mačkara", predlažu da se prve godine smanje iznosi nagrada iz skupih
tombola. To bi, kažu, omogućilo dodatno financiranje za izgradnju što
ljepšeg i kvalitetnijeg "Drvenog Konja". Naši ugledni i dokazani
umjetnici predlažu zanimljiva idejna riješenja te veličanctvene
skulpture! Djelatnici elektroprivrede čvrsto nas uvjeravaju kako neće
biti problema da se na kratko raskopčaju električni vodovi, u pojedinim
ulicama kroz koje bi provlačili tu visoku drvenu napravu. Zamišljeno je
da Drveni Konj bude smješten na platou pored općine, tu bi se čuvao do
slijedećeg karnevala. Bio bi izrađen tako da se u njega može popeti, a
to bi opet privlačilo mnoge znatiželjnike. Dakle, taj bi ljubuški
Drveni Konj bio stalna turistička atrakcija tijekom cijele godine.
Duboko sam uvjeren kako sve ovo nije problem ostvariti, jer imamo
dovoljno ljudi koji cijelim svojim bićem vole, izgaraju, za svoj kraj!
Samo takvim ljudima mnogo znače naše kamene gomile, stećci, šipci i
poskoci ! ! !
Ljubuški,12.03.2005g.
Od Boga obdareni;
Krešo Vujević
RADOSLAV DODIG
Moj grješniče Krešo Vujeviću,
Ode ti daleko do proroka Jeremije. što nisi, bolan, pozvao se na
proroka Iliju. Imao je bojna kola, a zaštitnik je župe Veljaci, blizu
tvoga Humca. Šale sam stavija da ne gledam diletante kako ljudima sole
pamet. U tvojoj maloj brošurici, koju nazivaš knjigom, nema ničega
pametnoga. Bolju je teoriju sto puta ima mr. Salinas Price, zvani Salko
Prce, s Trojom u Gabeli. Barem u Gabeli ima zidova, a na tvome Humcu
voidio sam dvi-tri grudine. Baba Stana iz gabele odasd vjeruje u Troju
u Gabeli, jer su je od malena zvali Trojanka.
Hajde, zdravo, i pozdravi proroka Jeremiju.
KREŠO VUJEVIĆ
Heeeeeej Čovik ! ! !
Sad si me stavio u veliku dilemu, je li moguće da prvi put čuješ kako ja u svoju teoriju uvlačim proroka Jeremiju??????
Pa, Jeremija je glavni nositelj moje teorije. Ako već nisi gledao
dokumentarni film "TROJA", koji ti nazivaš polusatnom emisijom, daj
pročitaj, barem, zadnje poglavlje moje knige, valjda je nisi cilu
progorija, kažu da na nju stavljaš tavu?
Ne ne, ne vjerujem ti da nisi upoznat s pravim ciljem moje teorije,
kojom nastojim dokazati kako je prorok Jeremija jedini mogući autor
Ilijade i Odiseje. A, njegov je glavni cilj; ostaviti tajanstvenu mapu
budućim naraštajima, - mapu lokacije one pećine u koju je sakrio
ZAVJENI KOVČEG ????
RADOSLAV DODIG - čovik
Loši i površni čitaču Homera (u prijevodu, naravno),
Ja se bavim ozbiljnim proučavanjem Ilijade, njezina autorstva,
vremena nastanka i drugih pitanja vezanih za starogrčku književnost.
Ako tu imaš što reći, javi se, a za tvoje mantanje oko Zavjetna kovčega
i biblijskih proroka ostavi ozbiljnim proučavateljima Biblije i
hebrejskoga jezika. Niti sam gledao tvoje egzibicije na TV, niti sam
čitao zadnje poglavlje tvoje brošurice. Kada sam pročitao prvo
poglavlje, vidio sam da tu nema niti "š" ozbiljna štiva za mene.
Predlažem ti da radije uzmeš kramp, iskopaš nešto u zemlji, slikaš to,
pa da raspravimo što si otkopao. Ovako sanjaš nekakve mape i kofere.
Uozbilji se, čoviče! Inače nemam partnera za diskusiju!
KULTURA - nn
ma, pratimo mi ova vaša izlaganja..
ne znam što bi rekli, zatekli ste nas sve u velikom raskoraku.
spominjete službene znanstvenike koji podržavaju vašu teoriju; - koje
su to njihove knjige, radovi.. živo nas zanima? dajte nam nekih
podataka o tom filmu, prvi put čujemo da postoji.
P.S.
hvala na knjigama, od riječi ste..
RADOSLAV DODIG - čovik
Dragi prijatelji i ljubitelji Homera,
Evo nekoliko naslova vezanih za Homera i Troju:
- R. Salinas Price, Homerova slepa publika, Tanjug, Beograd, 1985.
(prijevod Salinasove knjige Homer’s blinde audience), provala da je
Troja u Gabeli
- Grupa autora: Troja i kako je steći, Zagreb, 1985. (duhoviti odgovor na Salinasove amaterske teorije),
- Zdeslav Dukat, Homersko pitanje, Globus, Zagreb, 1988. (ozbiljna
studija o tome tko je autor Ilijade, je li postojao Homer i dr.)
- Berislav Brcković, Odisejeva Itaka, Zagreb, 2002. (amaterski
pokušaj da se Odisejeva Itaka locira na poluotok Erisos, umjesto
Leukade, gdje je općenito prihvaćena),
- Krešo Vujević, Troja nije u Troji, autorovo izdanje Zagreb, 2000. (malena brošurica od 94 strane gdje se prodaje magla)
- Troia, Traum und Wirklichkeit, Thesis, Stuttgart, 2001. (Katalog od
500 str. izložbe o iskapanjima na Hissarliku u Turskoj, sa zadnjim
istraživanjima iz arheologije, filologije, povijesti, geografije,
paleontologije, i dr. područja, o mogućoj lokaciji i postojanju Troje),
- J. M. Cook, The Troad, Oxford, 1973. (Arheološka i topografska studija o Troji u M. Aziji),
- Troy and the Trojan war, Symposium at Bryn Mawr College, 1986. (skup o Troji i trojanskom ratu iz pera raznolikih stručnjaka),
- J. Latacz, Homer, his Art and his World, Michigan Press, 2001.
(ozbiljna studija o Homeru i njegovu djelu bazelskoga profesora J.
Latacza),
- J. V. Luce, Homer’s Landascapes, Yale University Press, 2001
(arheološka i topografska studija o trojanskom ratu i Odisejevim
lutanjima).
Ovo je samo maleni izbor iz literature o Homeru, Ilijadi i Odiseji,
da se vidi kako se ozbiljni svijet bavi homerologijom. A ne, ko naše
barabe, nađu kakvu ledinu s dvije bare i jednim brdom iznad njih, i
umisle da je Troja tu. Ima naravno i filmskih spektakla o troji,
trojanskom ratu i Odisejevim lutanjima, ali to znaju filmofili.
Hvala na strpljenju potencijalnim čitačima. Vaš čovik
|
Što ima u EUROHERcu!
Već se u bosni šale na naš račun,...
Ma kome vi više dokazujete kvalitetu...
"...Postoje književnosti tri nar...
bravo,gosp. raguž. čović bi opet o...