Nakon poraza svoje momčadi u Domžalama predsjednik FMP-a Nebojša Čović u srbijanskim medijima oštro je napao bh. suca Dražena Pehara iz Ljubuškog optuživši ga da je, između ostalog, “lopov, bolesnik i da liječi komplekse na FMP-u”.
Podsjetimo u klubu iz beogradskog predgrađa smatraju da su suci, među kojima je Dražen Pehar bio prvi sudac, izravni krivci za poraz njihove momčadi u zadnjem kolo NLB lige u Domžalama.
Naime, u neizvjesnoj završnici suci su isključili trenera gostiju i direktora, pa je zbog dosuđene četiri tehničke pogreške ekipa Heliosa izvela čak osam slobodnih bacanja čime je riješila utakmicu. Naravno svaka priča ima dvije strane, no onu drugu sudačku, zbog njihovog kodeksa koji im ne dopušta istupe u medijima, rijetko čujemo.
“FMP-u uvijek drugi krivi za neuspjeh”
Ipak, prozvani sudac Pehar smatra da je ovakvim istupom Čović nanio veliku štetu njemu, ali i samoj sudačkoj organizaciji.
- Čović je čovjek koji nema veze sa suđenjem i u svom ispadu iznio je puno neistina, počinje Pehar koji je ispravio i nas jer se spomenuti incident dogodio 1,48 minuta prije kraja, a ne minutu, kod pet razlike za Helios, umjesto tri kako smo mi prenijeli.
- Dosuđene su tri tehničke i isključujuća pogreška njihovom službenom predstavniku Radovanoviću. Treća tehnička dosuđena je automatski jer je ekipa napustila parket. Po pravilima nakon tri tehničke pogreške jedne ekipe njihov trener mora biti isključen i zato je bilo toliko toga dosuđeno, kaže Pehar koji dodaje kako “razumije” zašto se predsjednik FMP-a obrušio baš na njega.
- Čović spominje i da sam ih kao pokrao u Splitu iako na press konferenciji poslije te utakmice nitko nije spominjao suđenje, jer nije bilo razloga. FMP je klub koji puno ulaže i sada kad im rezultati ne idu dobro krive nas suce. Tako su “lajali” i prošle sezone na ligu jer su im uvijek drugi krivi za njihove neuspjehe. Suđenje u Domžalama bilo je regularno i ja stojim iza toga, zaključio je ljubuški sudac Dražen Pehar koji je uvjeren kako ga povjerenik natjecanja NLB lige neće kazniti jer “i kontrolor i delegat nisu imali primjedbe na suđenje”.
Dnevni list





