Nakon što je, pomalo iznenadnim, dogovorom HDZ-a BiH i SDA, uz ignoriranje SDP-a i ostalih stranaka iz federalne vlasti, Upravni odbor Zavoda MIO/PIO imenovao 21 direktora i zamjenika direktora središnje i županijskih administrativnih službi postavilo se pitanje regularnosti ovog postupka, odnosno procedure prema kojoj je prethodno bilo potrebno pribaviti usuglašena mišljenja cjelokupnog menadžmenta Zavoda.
Naime, propisi o postupku imenovanja govore o pribavljanju suglasnosti, ne samo direktora, već i zamjenika direktora ove institucije; u ovom slučaju Anke Rajič. No, to se nije dogodilo, već se članak koji govori o usuglašenom mišljenju jednostavno izbrisao, pa su tako novoimenovani direktor i zamjenik direktora Središnje administrativne službe, direktori i zamjenici direktora u devet županija te direktor Županijske službe u HNŽ-u zasjeli na svoje pozicije, iako, smatra Rajič, za to nisu bili ispunjeni uvjeti. Ona je u razgovoru za naš list objasnila cijelu situaciju uz osvrt što se to točno događalo na 14. sjednici Upravnog odbora Zavoda MIO/PIO koja se održala 19. lipnja.
Izbrisali stavku
"Radi se o tome da je temeljem odluke o uvjetima, postupku i načinu imenovanja direktora i zamjenika direktora… (Službene novina FBiH, broj:17/13) u stavku 4. članka 11. propisano da, citiram "Prije donošenja konačne odluke o imenovanju, Upravni odbor Federalnog zavoda pribavlja usuglašeno mišljenje direktora i zamjenika direktora Federalnog zavoda". A Upravni odbor je dobio neusuglašeno mišljenje direktora i zamjenika direktora, upozorila je Rajič. Međutim, iako usuglašeno mišljenje nije pristiglo, Upravni odbor u kojem SDA i HDZ očito imaju prevlast poslužio se drugom taktikom kojom je odlučio zaobići, odnosno izbrisati članak koji im se našao na putu te time omogućiti da na mjesto županijskih direktora sjednu, kako kažu, legitimni predstavnici hrvatskog naroda. Naime, Rajič je pojasnila kako je, nakon što je Upravni odbor dobio neusuglašeno mišljenje, izvan usvojenog dnevnog reda, a na prijedlog osobe koja po poslovniku rada Upravnog odbora FZ MIO/PIO nije mogla niti predložiti, donijeli odluku o brisanju stavka 4. članka 11., odnosno da ne treba usuglašeno mišljenje direktora i zamjenika direktora.
I tada su donijeli odluku kakvu su donijeli. Što se tiče pravne valjanosti, smatram da nije pravno valjana jer je prilikom donošenja iste grubo prekršen poslovnik o radu Upravnog odbora, a izmijenjena odluka o uvjetima, postupku i načinu imenovanja direktora i zamjenika direktora morala je biti objavljena u Službenim novinama da bi se po njoj moglo postupati", naglasila je Rajič.
Izvijestila Ministarstvo
Ipak, unatoč činjenici da se na ovaj način, barem po shvaćanju stranaka koje su ovo rješenje i "progurale", riješilo pitanje popune kadrova, zakonska bitka nije ni izdaleka gotova. Naime, zamjenica direktora Zavoda MIO/PIO potvrdila je našem listu kako nadzor nad provođenjem Zakona o organizaciji mirovinskog i invalidskog osiguranja FBiH i Zakona o mirovinsko-invalidskom osiguranju, kao i nadzor nad radom FZ MIO/PIO, vrši Federalno ministarstvo rada i socijalne politike.
"Pravodobno sam o svim propustima i nepravilnostima izvijestila nadležno ministarstvo", navela je Rajič.
Kako će se završiti ovo pitanje, ostaje za vidjeti, no jasno je kako HDZ BiH nema namjeru stati na ovoj instituciji. Ipak, upitno je na koji će način pokušati izvršiti promjene u upravljačkim strukturama javnih poduzeća i institucija te hoće li u tome imati podršku SDP-a, tim više što je federalna "četvorka" pokazala kako nema kapaciteta provesti zacrtane planove o rekonstrukciji federalne Vlade.
