Rasprava o setu antikorupcijskih zakona u Zastupničkom domu Parlamenta FBiH očekivano je donijela žestoke reakcije i nove podjele, što je rezultirao odgodom glasovanja za nastavak ove sjednice. Naime, Kolegij Zastupničkog doma predloženo je da se o ovim zakonima odgodi glasovanje i vodi rasprava, a nakon toga bi i Vlada FBiH mogla razmotriti predložene sugestije, primjedbe ili amandmane vezane uz ove zakone. Prije toga, na samom početku sjednice zastupnici SDP-a, SDA, SBiH, "Boljitka" te još nekih manjih stranaka i neovisnih zastupnika izglasovali da se o ovim zakonima glasuje po hitnom postupku, dok su žestoko protiv toga bili zastupnici dvaju HDZ-ova i SBB-a, tražeći redovitu proceduru za ove zakone.
Rasprava
Zastupnici iz potonjih stranaka tražili su da se dostavi i mišljenje Visokog sudbenog i tužiteljskog vijeća o setu zakona, dok je Zoran Mikulić, ministra pravosuđa FBiH, istaknuo kako VSTV daje mišljenje na nacrte, a ne na prijedloge zakona.
"Ne mogu vjerovati da to čujem od ministra pravosuđa. Očito je da se želi da usvojimo šest zakona iz nekog političkog paketa jer je to cilj jedne političke stranke", poručio je Marinko Čavara, predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a.
Mirza Ustamujić, zastupnik SBB-a, ustvrdio je kako se sada vidi kako je ova stranka od početka bila u pravu, te kako je zakon o oduzimanju imovine značajno izmijenjen u odnosu na prvobitnu verziju.
"Važan nam je stav VSTV-a radi strukturalnog dijaloga i Europske komisije radi međunarodnih konvencija i rezolucija. Imamo pravo sumnjati u to što kažete, jer ste u ožujku održali konferenciju za novinare kada ste kazali da imate usuglašen tekst, a kasnije se pojavilo 13 amandmana. Kako se to dogodilo? Tko je koga obmanuo", zapitao se Ustamujić.
Inače, radi se o zakonima o oduzimanju nezakonito stečene imovine kaznenim djelom ili prekršajem, o suzbijanju korupcije i organiziranog kriminala, o prekršajima, o izmjenama Zakona o kaznenom postupku, te dopuni Zakona o sudovima u FBiH. Ovaj set je federalna Vlada jednoglasno utvrdila na sjednici 2. travnja, te po hitnom postupku uputila u parlamentarnu proceduru.
Ustav FBiH
Ono što je bilo zanimljivo jest to kako su dvojica zastupnika SBB-a, Nihad Alikadić i Hazim Kapić, glasovali suprotno stavu Kluba SBB-a, te su nakon glasovanja izjavili kako istupaju iz dosadašnjeg zastupničkog kluba te da će ubuduće djelovati kao neovisni zastupnici.
Na jučerašnjoj sjednici burno je bilo i kod prve točke dnevnog reda, koja se odnosila na predložene amandmane na Ustav FBiH, kojim je Vlada FBiH predložila da kaznena djela počinjena u procesu privatizacije ne mogu zastarjeti, za koje je Softić predložio da se nakon rasprave proslijede Ustavnoj komisiji, koja bi trebala dati konačan prijedlog. Tome se usprotivio Čavara, kazavši kako to nije u skladu s procedurom. Ipak, većinom glasova zastupnici su izglasovali da tekst amandmana na Ustav FBiH bude proslijeđen Ustavnoj komisiji, a da ona, imajući u vidu i jučerašnju raspravu, predloži konačni tekst amandmana nakon dvotjedne javne rasprave.
