Vrhovni sud u Vijeću sastavljenom od sudaca Ljiljane Filipović, Ismeta Mujanovića i Malika Hadžiomeragića potvrdio je oslobađajuću presudu Županijskog suda u Širokom Brijegu kojom su bankari Tomislav Matijević, Miljenko Brekalo i Fabijan Baković te zaposlenik u zaštitarskoj agenciji Mato Karamatić oslobođeni odgovornosti da su počinili kazneno djelo pomaganja u počinjenju kaznenog djela razbojstva.
Riječ je o slučaju spektakularne pljačke pošiljke novca u iznosu od 3, 628.000 eura i 150 tisuća maraka, koja se dogodila početkom listopada 2010. godine u mjestu Dužice kod Širokog Brijega.
Vrhovni sud je u cijelosti odbio žalbu Županijskog tužiteljstva u Širokom Brijegu i potvrdio presudu Županijskog suda od 9. siječnja ove godine. Vrhovni sud je u cijelosti prihvatio navode obrane koju su zastupali odvjetnici Zdravko Rajić, Ivan Brekalo i Nada Dalipagić te utvrdio da Tužiteljstvo nije pružilo ni jedan dokaz koji bi doveo optužene s počinjenjem kaznenog djela. Optužbu je na sjednici zastupala federalna tužiteljica Nermina Mutevelić.
Sud je ovom prilikom posebno istaknuo da pomaganje predstavlja takav oblik sudjelovanja u izvršenju kaznenog djela koji se sastoji u poduzimanju radnje kojom se daje doprinos i omogućava izvršenje kaznenog djela koje čini druga osoba, pri tome mora biti kod izvršitelja izravni umišljaj, odnosno da on svojim radnjama pomaže u izvršenju kaznenog djela.
Podsjećamo, 8. srpnja ove godine u Vrhovnom sudu je održana sjednica vijeća zbog donošenja odluke u ovom slučaju po žalbi na presudu koju je uputilo Županijsko tužiteljstvo Zapadnohercegovačke županije.
Tužiteljstvo je ostalo kod navoda da su bankari Tomislav Matijević, Miljenko Brekalo i Fabijan Baković te zaposlenik u zaštitarskoj agenciji Mato Karamatić počinili kazneno djelo pomaganja u počinjenju kaznenog djela razbojstva i za njih traži da im se izreknu kazne zatvora. S druge strane, odvjetnici optuženih Zdravko Rajić, Nada Dalipagić i Ivan Brekalo zatražili su od Vijeća da se njihovim branjenicima potvrdi prvostupanjska oslobađajuća presuda, jer Tužiteljstvo nije predočilo niti jedan dokaz koji bi povezivao optuženike s pljačkašima te da nije bilo korektno od Tužiteljstva da uopće podiže ovu optužnicu.
Tijekom istrage nije se uspjelo ući u trag pljačkašima, ali je podignuta optužnica protiv trojice bankara i jednog službenika zaštitarske agencije, uz tvrdnju kako su oni pomogli razbojnicima koji su, očito, imali informaciju o ruti kretanja vozila s novcem i pratnjom te su se unaprijed pripremili i dočekali konvoj u zasjedi s puškama i zoljom. Tužiteljstvo je tvrdilo da su oni s umišljajem počinili brojne propuste vezano za sigurnost prijevoza novca te da su tako pomogli pljačkašima, no Sud je utvrdio da nije bilo dokaza za takve optužbe.
Odvjetnici su bili složni s opravdanim pitanjem, koji je smisao podizanja ovakvih optužnica, jer ovakva vrsta optužnica nema nikakvog cilja. Nisu uhvaćeni pravi počinitelji kaznenog djela koji bi odgovorili kako su napravili to djelo i gdje je taj ogromni novac koji su uzeli, nego su jednostavno optužene druge osobe.
