Ljubuški Info je digitalna povijesna arhiva neovisnog lokalnog portala Ljubuškog, s gotovo 40.000 pohranjenih članaka i dokumenata, počevši od 2003. godine.

Portal pruža neprocjenjiv uvid u društveni, kulturni, športski i politički život ljubuškog kraja i njegovih ljudi kroz više od dva desetljeća.

Na naslovnici, koja se povremeno osvježava, se prikazuju nasumični članci od 2003. godine.

Ukoliko želite pretraživati članke po vremenu objave, posjetite kronološki pregled.

Lijanoviću devet godina zatvora zbog zloporabe poticaja i reketarenja poljoprivrednika

ljubuski.info

Županijski sud u Tuzli osudio je zbog zloupotreba položaja Jerka Ivankovića Lijanovića, bivšeg ministra u Vladi Federacije BiH, na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od devet, a njegovog savjetnika Stipu Šakića na godinu dana zatvora.

Lijanović je optužen zajedno sa savjetnikom Šakićem za zloporabu položaja i ovlasti u vezi s nezakonitostima prilikom dodjele potpora poljoprivrednicima na području Tuzle i Federacije BiH od 2011. do 2014. godine.

U ovom predmetu su bili optuženi i Mersed Šerifović, nekadašnji zastupnik u Skupštini Tuzlanskog kantona i Suad Čamdžić, bivši savjetnik, ali su oni nakon potpisivanja sporazuma o priznanju krivice osuđeni na po dvije i po godine zatvora. Na godinu dana zatvora je osuđen i Edin Ajanović, bivši ministar u Vladi Tuzlanskog kantona.

Tužiteljstvo je tijekom procesa tvrdilo da je zloporabu potpora iz oblasti poljoprivrede počinjena smišljeno i sustavno, a da su samo iskazi trojice svjedoka osuđenika dovoljni za osuđujuću presudu u ovom predmetu. Također, tužitelj je kazao kako su poljoprivrednici reketirani širom Federacije BiH
To je bila kriminalna hobotnica koja se protezala i do Bihaća, Mostara i Travnika, kazao je tužitelj Dalibor Bingas, navodeći da je ukupna pribavljena imovinska korist činjenjem ovog kaznenog djela je 836.000 maraka, a obzirom da su osuđeni Šerifović i Čamdžić vratili 120.000 maraka, od Lijanovića bi trebalo oduzeti oko 710.000 maraka, a od Šakića 5.700 KM.

S druge strane, odbrana je tvrdila da nije postojao popis poljoprivrednika koji su morali davati polovinu potpora, a Tužiteljstvo nije pružilo nikakav materijalni dokaz u ovom slučaju, te da su brojni drugi svjedoci kazali da se nikada nije tražio povrat novca.

Lijanovićeva odvjetnica Mirna Delalić je tijekom procesa istaknula kako se Tužiteljstvo u ovom procesu vodilo iskazima svjedoka koji su neupućeni ili koji su namjerno iznosili neistinite navode.

Suđenje je trajalo više od godinu i po dana.

Na ovu presudu postoji mogućnost žalbe.

Politika

Ljudi

Kolumne

Gospodarstvo

Šport

Priroda

Audio/Video

Posljednji komentari