Ured za reviziju institucija Bosne i Hercegovine ocijenio je u Izvješću za 2019. godinu kako Ministarstvo sigurnosti BiH nije ispoštovalo Zakon o javnim nabavkama prilikom nabavke opreme za Graničnu policiju.
Termovizijske kamere, mobilni termovizijski sustav, dvogledi, dron s termovizijskim kamerama, kamere za nadzor granice i druga tehnička oprema ukupne vrijednosti 1,8 milijuna KM, nabavljeni su prošle jeseni i Granična policija se služi ovom opremom која је nabavljena zahvaljujući donaciji Češke Republike, a proceduru nabavke ove opreme državni ured za reviziju je ocijenio spornom.
Ured za reviziju u svom izvješću za prošlu godinu tvrdi kako Ministarstvo sigurnosti nije poštovalo Zakon o javnim nabavkama.
Ministarstvo sigurnosti je vodilo dva pregovaračka postupka u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama, i oba su poništena, a treći put je primijenjeno izuzeće. Ured za reviziju smatra kako Ministarstvo sigurnosti nije smjelo primijeniti izuzeće.
Ugovorno tijelo je donio Odluku o nabavci roba bez provodenja postupaka javnih nabavki propisanih Zakonom o javnim nabavkama bez ispunjenja uvjeta za izuzeće s obzirom na to da donator nije zahtijevao da ugovor o nabavci bude dodijeljen u skladu sa posebno definifanom procedurom
, stoji u Izvješću o obavljenoj financijskoj reviziji.
Dok revizori smatraju kako nisu bili ispunjeni uvjeti za izuzeće prema članu 10 Zakona o javnim nabavkama, bivši ministar sigurnosti tvrdi da je sve urađeno u skladu sa Zakonom.
Dragan Mektić kaže kako apsolutno ne vidi ništa sporno u svemu tome.
Česi su dali novac, Česi su upravljali praktično tom javnom nabavkom, određivali uvjete i druge stvari i kako je donator zahtijevao, tako je praktično i urađeno i oprema nabavljena u skladu s tehničkom specifikacijom
, rekao je Mektić.
Mektiću je nejasno kako su revizori došli do svog zaključka u godišnjem Izvješću, navodeći kako postoje pisani dokazi o svim radnjama koje je Ministarstvo poduzimalo.
Također, iz revizorskog izvješča ostaje nejasno je li plaćena carina i PDV na uvezenu opremu za nadzor granice, jer revizorima nije dostavljena dokumentacija o oslobađanju od ovih pristojbi.
Jedino bi državno Tužiteljstvo moglo dati odgovore na ova pitanja ako bude smatralo da treba provjeriti navode iz Izvješča Ureda za reviziju.
