Iako je do 2017. godine vođeno pet predmeta po anonimnim kaznenim prijavama protiv Nevenka Barbarića, Tužiteljstvo ZHŽ nikada nije našlo za shodno izvesti vještačenje utroška sredstava, odlukom OV Ljubuški namjenjenih za povrat zemljišta na Zvirićima sve do predmeta broj: T08 0 KTK 0005225 17, kojeg je na zahtjev morao provesti tužitelj Mladen Hrstić. Time je skrivana odgovornost Barbarića, kako protiv njega ne bi došlo do podizanja optužnice za mnoštvo kaznenih djela, a iza svega stoji glavna tužiteljica Vesna Ćavar, tužitelji Naletilić, Čuljak i navedeni Hrstić. Šteta po općinu Ljubuški je nesaglediva, a ova kaznenea djela povukla su za sobom mnoštvo drugih i rad Nevenka Barbarića u cjelini okarakterizirali kriminalnim.
Nevenko Barbarić je lagao, Tihomir Kvesić je lagao, Stipe Bubalo je lagao i Vjerica Vukojević je lagala tužiteljstvu i policiji u ovom predmetu. Barbarić je lagao i javnost općine, kada je u kamere FTV-a, na svoj zahtjev, dao izjavu kako zaduženje od 2.315.000 KM nikada nije podignuto za vraćanje novca Nativi, a zemljišta općini Ljubuški.
Je li tako dogovorio s tužiteljima, nije poznato. Ali kako je mogao lagati kada je 27.1.2011. godine potpisao sporazum s Nativom broj: 06/6-31-227/06, a Nativa od njega dokumentom broj: St - 1-5/12 od 04.12.2012. tražila izjašnjenje o mogućnosti i vremenu izmirenja potpisane obveze. Nije se mogao izjasniti jer su novci s računa odlazili za plaćanje neizmirenih obveza iz 2008., 2009. i kasnijih godina prema poduzećima T&D Company i Putovi. Naime, ove dvije tvrtke su radile, osobito po mjesnim zajednicama prije izbora, valjao se asfalt i dilale ogromne količine betona. Tako je T&D Company isti dan, pod istim brojem za mjesnu zajednicu Vojnići ispostavio dva računa sa različitim količinama kubičnih metara betona, ukupno više od 250 m3. Zašto dva, kada se mogao ispostaviti jedan račun?
Kako Barbarić nije uplatio novac na račun Native, koja je otišla u stečaj, za što blokada računa nije prepreka, vjerovnici Native su zatražili blokadu računa općine Ljubuški. Vjerovnici su dokumentom broj: 64 0 St 023080 12 St izrazili vjeru kako će općina Ljubuški osigurati novce za povrat zemljišta, ali Barbarić je u međuvremenu sve potrošio, nezakonito trošeći nenamjenska sredstva za predizborna asfaltiranja i čak plaćanje računa za čišćenje snijega izdatih od čistača na dan 2.8. 2012., znači u ljeto kada je u Ljubuškom 35 stupnjeva minimalno.
Općinski sud u Ljubuškom je dana 8.5.2013. godine Rješenjem o izvršenju blokirao račun općine Ljubuški, a sramotnu blokadu Barbarić je nijekao, a građani Ljubuškog su mu sve vjerovali.
Nakon 2012. godine Barbarić se pravdao kako je dobio zahtjev za odgodom plaćanja duga od strane poduzeća Nativa, ali taj zahtjev ga nimalo ne abolira za kaznena djela. Trošenje novca je započeo prethodne 2011. godine, a nije poslan od strane stečajne upraviteljice i vjerovnika koji su već tražili svoj novac.
Novac je potrošen, a kako dug ne bi smetao prilikom novih zaduženja kod banaka šef financija Stipe Bubalo ga je vodio izvanbilančno, što je nezakonito. Uz taj dug Bubalo je izvanbilančno vodio i 2,75 milijuna KM duga prema Svjetskoj banci. Prijedlogom odluke o novom zaduženju prijevarom je doveo vijećnike OV Ljubuški u zabludu kako bi izglasali novo zaduženje za povrat novca Nativi.
Postavlja se niz pitanja kako se lažnim iskazom Tihomir Kvesić upustio braniti Nevenka Barbarića, kada je prilikom podizanja kredita bio vijećnik i kako se Odluka o zaduženju prekvalificirala u odluku o kapitalnim investicijama? Taj odgovor treba dati tajnica Vjerica Vukojević.
Tek 2017. godine Tužiteljstvo ZHŽ traži vještačenje o utrošku sredstava. Vještak je utvrdio kako je novac potrošen za asfaltiranja, čišćenje kanala, građenje i druge radove, a ne za povrat zemljišta na Zvirićima. Čak u svojoj odluci tužitelj Mladen Hrstić navodi kako je vještak u dokazao kako Barbarić nije počinio kazneno djelo, a u pravne kvalifikacije vještak uopće nije ulazio, niti je to njegov zadatak.
Za vraćanje zemljišta na Zvirićima podignuta su dva kredita i, zanimljivo, opet nema kaznenog djela. Prilikom podizanja prvog, 2010. godine, već je utvrđeno kako za njega nema zakonske mogućnosti, jer, prema Zakonu o javnom dugu i jamstvima F BiH, zaduženje se nije moglo provesti, ali je vijećnicima prezentiran veliki javni interes, zbog povrata zemljišta. Prilikom drugog kredita vijećnici su prevareni, jer je šef financija Stipe Bubalo krivotvorio dokumentaciju i tako skrio stvarna zaduženja općine.
Ekskluzivno donosimo vještačenje, koje dokazuje teška kaznena djela Nevenka Barbarića, čiji sadržaj se ostavlja na pregled i komentiranje čitatelju, gdje se mogu vidjeti svi računi, njihovi datumi izdavanja i naplate, te svrha. Žalosna je činjenica da je svime upravljao isključivo Barbarić, a da su mnogi predsjednici mjesnih zajednica bili supotpisnici, a da mjesne zajednice nisu vidjele niti novac niti radove. Primjera je jako puno.
Izgleda kako su Ljubuškom upravo trebali samo radovi izvođeni od poduzeća T&D Company.
Uvodna fotografija je također iz izborne 2012. godine.
Napomena: prilikom pregleda dokumentacije vještačenje nije bilo u spisu. Zašto?
U slučaju da vam se dokument vještačenja ne prikazuje, možete ga pregledati putem poveznice - Vještačenje.
