Županijski sud Široki Brijeg, u Vijeću sastavljenom od sudaca Dragice Šimić, Gordane Pažin i Stjepana Mikulića, jučer je donio presudu kojom se optuženi Marijo Medić iz Širokog Brijega oslobađa optužbe.
Naime, optužnicom Županijskog tužiteljstva u Širokom Brijegu koju je zastupala tužiteljica Vesna Ćavar isti je optužen da je u mjesecu travnju 2010. godine zasadio sjemenke indijske konoplje u vrtu nedaleko od svoje kuće, iz kojih je izniklo 29 stabljika indijske konoplje te da je tako počinio kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i stavljanja u promet opojnih droga. Općinski sud Široki Brijeg je Marija Medića oglasio krivim, te ga osudio na kaznu zatvora od pet mjeseci.
Međutim, na istu presudu žalbu je uložila braniteljica optuženog Nada Dalipagić, i to Županijskom sudu Široki Brijeg zbog bitnih povreda odredaba kaznenog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i povrede odredaba kaznenog zakona.
Odvjetnica Dalipagić je u žalbi navela da je Sud bitne povrede odredaba kaznenog postupka počinio iz razloga što je presudu zasnovao na dokazima kojima se temeljem ZKP-a FBiH ne može zasnovati presuda te iz razloga što je izreka presude proturječna sama sebi i razlozima presude, odnosno u presudi nisu navedeni valjani razlozi o relevantnim činjenicama.
Bitna povreda odredaba kaznenog postupka postoji u činjenici što je Sud nepravilno primijenio odredbe Zakona o kaznenom postupku FBiH, a to je bitno utjecalo na zakonito i pravilno donošenje presude.
"Naime, potpuno protivno Zakonu proveden je postupak izuzimanja predmeta, otvaranje, te naredbu za vještačenje nije dao Sud niti Tužiteljstvo", navedeno je u žalbi odvjetnice Dalipagić. Dalje se navodi da je vještak koga je u predmetu angažiralo Tužiteljstvo otvorio dokazni materijal bez prisutnosti tužitelja, optuženog i branitelja, što je nezakonito. Iz zapisnika o očevidu obavljenog 14. srpnja 2010. godine, kojeg je načinila Policijska uprava Široki Brijeg, vidljivo je da su zasadi zelenih stabljika pronađeni na livadi koja je vlasništvo i posjed Frane Medića, a ne optuženog. Ovu je činjenicu potvrdio Frano Medić, saslušan u svojstvu svjedoka, te je posebno izjavio da je bolestan, da nije išao na predmetno imanje i da ne zna tko je zasadio stabljike.
Obrana se posebno fokusirala i na činjenicu da pretresom obiteljske kuće optuženog, pratećih objekata i dvorišta nije pronađena droga. On sam negira bilo kakvu povezanost sa stabljikama indijske konoplje pronađenim na tuđem imanju, a i nitko ga nije vidio da ih on sadi.
Temeljem ove žalbe, Županijski sud u Širokom Brijegu je uvažio žalbu, ukinuo presudu Općinskog suda i održao glavni pretres pred drugostupanjskim sudom.
Nakon održanog glavnog pretresa, Županijski sud Široki Brijeg je donio presudu kojom oslobađa optuženog od optužbe.
