Kako se približavaju lokalni izbori u Bosni i Hercegovini, tako sve više izlaze na površinu sumnjive izborne kombinacije. Jedan od najnovijih primjera su neovisni kandidati koji su prijavljeni na istim mail adresama.
Analitičari tvrde kako se iza toga krije priča o kupovini biračkih odbora, jer tko ima većinu može da kontrolira izborni proces. Neophodna je izmjena Izbornog zakona. Ovi lokalni izbori ostat će upamćeni i po neovisnim kandidatima koji su prijavljeni na iste mail adrese. Nije bitno tko glasa, već tko broji glasove. Iza ovog primjera krije se pokušaj izborne mahinacije, smatra politički analitičar Mladen Bubonjić.
Pazite koliko su bahati da više ne obraćaju pažnju kako prijavljuju nezavisne kandidate. Potrebno je promijeniti Izborni zakon, ali do toga neće doci jer oni koji imaju većinu u parlamentu nije im stalo, ne odgovara im promjena Izbornog zakona, jer bi se ovakve promjene spriječile
, govori Bubonjić.
U Koaliciji za slobodne i poštene izbore "Pod lupom" smatraju kako je riječ o zloporabi Izbornog zakona koji nije jasno definirao prijavljivanje neovisnih kandidata, s kojima političke stranke trguju kako bi kontrolirale biračke odbore.
Vehid Šehić, predsjednik Strateškog odbora Koalicije "Pod lupom" objašnjava:
Političke stranke plaćaju takse za ovjeru političkih kandidata samo da bi sudjelovali u raspodjeli mjesta u biračkim odborima što upućuje na zaključak da se nešto sprema što dovodi u pitanje integritet i kredibilitet izbornog procesa. To se mora promijeniti pod hitno kroz izborni zakon.
U Središnjem izbornom povjerenstvu (SIP) su svjesni kako postoji praksa kupovine biračkih mjesta u odborima, jer političke stanke nastoje ovladati i biračkim odborima i promatračima. Problem je što SIP ne može bez pisanih dokaza reagirati, jer se ovakve makinacije završavaju usmenim putem.
Suad Arnautović, član SIP BiH objašnjava:
Ako imate pet članova biračkim odbora i pet promatrača onda to nazivam udruženim zločinačkim poduhvatom i možete u nekom selu ili mjesnoj zajednici poslije 19 sati da nešto uradite što je nezakonito. Predlagali smo da se u biračke odbore naročito predsjednike imenuju državni službenici
.
Novinar Slobodan Popadić smatra kako i ovaj slučaj podsjeća na organiziranu, potencijalnu izbornu prijevaru. Podsjeća kako je SIP ranije reagirao i prijavio kandidate koji su imali iste adrese i brojeve telefona, ali da je Ustavni sud odbacio tu prijavu.
SIP u suradnji s ostalim nadležnim institucijama mora provjeriti šta se iza toga krije. Adresa sama po sebi ne znači da je neko kriv, ali može značiti da je u dogovoru s nekim za neke mutne radnje
govori Slobodan Popadić, novinar.
Osim izmjene Izbornog zakona, do koje je vrlo upitno hoće li doći, nužno je pooštriti i novčane kazne za neodgovorne članove biračkih odbora kako ne bismo više bili neodgovorno društvo s neograničenom neodgovornošću.
