Nakon serije tekstova u kojima je ukazano na brojne sumnje o nezakonitostima i nepravilnostima na Sveučilištu u Mostaru, od načina na koji je izmijenjen Statut Sveučilišta, načina izbora vršitelja dužnosti dekana - posebice vršiteljice dužnosti dekanice Ekonomskog fakulteta dr. sc. Mile Gadžić, ali i zapošljavanja djelatnika na fakultetima po sumnjivim procedurama, te nakon reakcije zaposlenih na Sveučilištu, reagirala je prosvjetna inspekcija.
Nakon što je donijela rješenje kojim je naloženo Sveučilištu u Mostaru i Ekonomskom fakultetu da u roku od 30 dana poništi svoje sporne odluke, prije svih o imenovanjima vršitelja dužnosti dekana, reagirala je politika, prije svih HDZ BiH čiji je dugogodišnji visoki član i v. d. dekanice Mila Gadžić, ali i drugi članovi Senata. Inspektorima je prvo vraćeno rješenje na ponovni postupak, dok se istodobno vrši pritisak na njih i prijeti im se otkazima "jer ništa ne rade". Onda je reagiralo i rukovodstvo Sveučilišta.
Biranje ili postavljanje?
No, na Sveučilištu u Mostaru (rektorat i/ili Senat u kojem sjede i v.d. dekana koji su reagirali?) ne negiraju činjenicu kako je Ministarstvo obrazovanja, znanosti, kulture i športa, odnosno prosvjetna inspekcija koja djeluje pri ministarstvu, donijelo rješenje kojim se u roku od 30 dana nalaže poništavanje odluka o imenovanjima v. d. dekana i dekanica i izričito v. d. dekanice dr. sc. Mile Gadžić kojoj se, uz sve, treba i riješiti radno-pravni status.
Ono što je inspekcija utvrdila i u obrazloženju svog rješenja, jest to da su v. d. dekani imenovani pozivajući se na druge zakone, pa i drugih županija, a ne samo na Zakon o visokom obrazovanju HNŽ-a gdje je sjedište Sveučilišta. Osim toga, vršitelji dužnosti dekana imenovani su na razdoblje od jedne godine i tri mjeseca, iako je po zakonu određeno da se oni mogu imenovati na razdoblje "najdulje do godinu dana", ukoliko "na temelju natječaja" ne budu izabrani, čime je izravno prekršen Zakon o ustanovama. Osim toga, po Zakonu o obrazovanju prodekane "bira" znanstveno-nastavno vijeće, a kandidate "predlaže" dekan, odnosno (v. d.) prodekani se ne mogu "postavljati" na te pozicije. Sve to danas imamo na Sveučilištu.
Privatni fakulteti
Što se tiče v. d. dekanice Mile Gadžić, inspekcija je utvrdila kako ona nije mogla biti izabrana u zvanje izvanredne profesorice jer nije provela tri godine u zvanju docenta. Osim toga, Gadžić je u zvanju izvanredne profesorice provela čak devet godina, a po zakonu je mogla to zvanje obavljati najviše pet godina.
Ona se prijavljivala za redovitu profesoricu za skupinu predmeta 'makroekonomija', no znanstveno-nastavno vijeće je 12. srpnja 2011. donijelo odluku da se ona "ne izabere u to zvanje." Potom nastavlja obavljati tu funkciju iako nije proveden natječaj za reizbor izvanrednog profesora/profesorice. No, Upravnom vijeću Sveučilišta u Mostaru ne smeta da dr. sc. Gadžić, bez zakonskog imenovanja ni za izvanrednu niti za redovitu profesoricu, imenuje na funkciju rukovoditeljice Ekonomskog fakulteta – v. d. dekanice, navodi inspekcija. I dok nije mogla inspektorima pokazati ni ugovor o radu između nje i ovog fakulteta, istodobno se, bez odobrenja, dodatno angažirala i na Sveučilištu "Vitez" u Travniku, iako se Statutom Ekonomskog fakulteta propisuje da se bez odobrenja ne može raditi na drugom javnom, a izričito ne na privatnim fakultetima.
Ni ovdje nije kraj. Inspekcija je utvrdila da je na Ekonomskom fakultetu angažiran i određeni broj nastavnika iz Hrvatske, a da uopće nije raspisan natječaj i da nisu potvrđeni od Senata. Tu je, navode, i veliki broj nastavnika i suradnika koji, kao i v. d. dekanice Gadžić rade u zvanju za koje im je istekao rok izbora, a nisu birani u više zvanje niti im je izvršen ponovni izbor u isto.
