Mladi iz Ljubuškog su u dane vikenda uglavnom prinuđeni na večernje izlaske izvan svog mjesta, uglavnom put Čitluka, Posušja i Mostara, jer jednostavno u ovoj općini ne postoje mjesta koja rade iza 23 ili 24 sata. Nije da ih nema. Ima ih, međutim lokalna policija ne dopušta rad istih iza pola noći, a nakon čega slijedi logičan bijeg ljubuške mladeži u neka druga mjesta. Bijeg od njihove surove realnosti.
Jedan od objekata u koji mladi vrlo često i vrlo rado zalaze svakako je i kafić „Flamenco", a isti je bio i poprište jedne nesvakidašnje „akcije" tijekom proteklog vikenda, jer su u specijalnoj akciji ''hvatanja buke'' (preglasne glazbe) u noći s subote na nedjelju (15 minuta iza ponoći), četiri policijska vozila s dvadesetak djelatnika (obučenih u reflektirajuće prsluke da budu što uočljiviji) došli zatvoriti kafić i goste valjda uredno poslati u čitlučke i posuške diskoteke!Dojam je kako su mogli takvo što obaviti na znatno jednostavniji način, međutim ovako kao da su se nekom htjeli dokazati, a u čemu su poprilično pretjerali. Jedan od gostiju i očevidaca ovog događaja, Stanislav Mucić, inače poznati gospodarstvenik iz Ljubuškog, dao nam je zanimljivu izjavu o samom događaju.
''Smatrao sam da se love neki teški kriminalci u jednoj od najbolje pripremljenih akcija u posljednjih dvadesetak godina, uključujući i domovinski rat, a ne zatvara kafić. Stoga postavljam pitanje našim sugrađanima, je li potrebno, kada se zna da se danas izlazi tek oko 22.30 sati, da ''na vrijeme'' zatvaramo ovdašnje kafiće kako bi naša mladost išla po okolnim mjestima?'' – prokomentirao je Mucić ovaj događaj.
Sličnog mišljenja je bila i većina ostalih gostiju koji su se u tom trenutku zatekli u „Flamencu". I zbilja, samo po sebi se nameće pitanje čemu bespotrebne „akcije" poput ove? Zašto mlade tjerati iz Ljubuškog u okolna mjesta, tjerati tamo gdje postoje jedni, a u Ljubuškom neki očito posve drugi zakoni? Ljubuški i Posušja jedna te ista županija, no sasvim različiti zakoni!
Odlasci i pijančenja u drugim mjestima svakako izazivaju i veći rizik od prometnih nezgoda, kakve su nažalost u Hercegovini vrlo česte, također i veći broj tuča, kao i cijelog niza drugih negativnih pojava među mlađom populacijom. I umjesto da policija poradi nešto na suzbijanju takvih pojava svojim postupcima na izravan način doprinosi porastu takvih pojava. Bespotrebno. Ali baš bespotrebno!
ljubuski.info
Pregleda: 3381
Komentari (18)
RSS feed komentara
napisao Ero2, Lipanj 06, 2008
čuli 1000 invalida domovinskog rata spava u Ljubuskom- -E svasta.......
De Vi malo pustite Mucica na miru. Da nema njega u ovom "gradu" -ovaj mislim, u ovoj "Općini" (posto je Ljubuški izgubio status grada), ne bi mi vec odavno imali i ovo malo sto sad imamo
Stanislave, samo naprijed!!
De Vi malo pustite Mucica na miru. Da nema njega u ovom "gradu" -ovaj mislim, u ovoj "Općini" (posto je Ljubuški izgubio status grada), ne bi mi vec odavno imali i ovo malo sto sad imamo
Stanislave, samo naprijed!!
-
- +0
-
-
napisao Za Ero 2, Lipanj 06, 2008
Šta se čudiš Ero 2? Na internetu postoji spisak sa punim imenom i prezimenom tih "invalida". Surfaj malo, informiraj se!
A Stanislavu je pušteno ne malo već i previše.
Dosta je meni lokalnih šerifa.
Svaka čast za to što zapošljava ljude, ali ipak i on mora poštivati javni red i mir.
A Stanislavu je pušteno ne malo već i previše.
Dosta je meni lokalnih šerifa.
Svaka čast za to što zapošljava ljude, ali ipak i on mora poštivati javni red i mir.
-
- +0
-
-
napisao Ero2, Lipanj 06, 2008
http://www.fmbi.gov.ba/spiskov...ki_rvi.pdf
Vidim da ih ima 1000..... ali iskreno, bar trecina ih to nije zasluzila
Vidim da ih ima 1000..... ali iskreno, bar trecina ih to nije zasluzila
-
- +0
-
-
napisao herc, Lipanj 07, 2008
Ma dajte ljudi kakvih invalida???
Neka im sređenih mirovina koje se plaćaju po 3 000 km za sređivanje.......
Nemoj te ispadat smješni, svaki odnjih je zdrav ko dren i može radit... Mi živimo u takvoj sredini di smo "gladni i zavidni".... Ako naš susjed ima nešto ili ako netko drugi ima novaca odmah je preverant , lopov , varalica ili sta već...... A da se ljudi malo trznu i prihvate se osla bilo bi sve drugačije, jer neće ljenost i nemar donjeti ljudima za život!!!
Nitko nebrani Stanislava što on ima i što čovjek bar zapošljava polovicu ljubuškog, i svatko zna da plaće nisu baš bog zna šta al bar se živi!?
:evil: :woohoo:
Neka im sređenih mirovina koje se plaćaju po 3 000 km za sređivanje.......
Nemoj te ispadat smješni, svaki odnjih je zdrav ko dren i može radit... Mi živimo u takvoj sredini di smo "gladni i zavidni".... Ako naš susjed ima nešto ili ako netko drugi ima novaca odmah je preverant , lopov , varalica ili sta već...... A da se ljudi malo trznu i prihvate se osla bilo bi sve drugačije, jer neće ljenost i nemar donjeti ljudima za život!!!
Nitko nebrani Stanislava što on ima i što čovjek bar zapošljava polovicu ljubuškog, i svatko zna da plaće nisu baš bog zna šta al bar se živi!?
:evil: :woohoo:
-
- +0
-
-
napisao herc, Lipanj 07, 2008
Ova tema "Zašto vlasti noću tjeraju mlade iz Ljubuškog?" je stvarno žalosna .... Ljubuški pun mladosti, nekad pun života propada kao tonući brod na morske dubine, stvarno žalosno... Naša "POLICIJA" šerifi koji vladaju ulicama pokušavaju utjerat reda i mira ma dajte ....Čitavu godinu ništa nerade pa se sjete da bi trebali malo se primit posla .... Žalosno je to što naše mlade cure nađu lokalne momke ili taksiste koji će ih "odbacit" do Čitluka,Mostara,Posušja ili..... nekog drugog grada!? Prilikom dolaska mladih cura (17-19 godina ) postaju meta u drugim gradovima gdje lokalni momci tih gradova vrebaju na njih kao "mlado meso" završe u obližnjim šumarcima ili autima tatinih sinova.... Pa se onda mi dragi moji ljubušaci pitamo zašto se cure udaju mlade ili neke odnjih idu na "abortuse". Jako žalosno našto smo spali a još žalosno je to što naši momci masu novaca ostavljaju u tim kafićima po drugim mjestima , al ne samo da ostavljaju novac nego što je naj žalosnije i svoje mlade živote od prevelikih doza alkohola...... 
:unsure:
:unsure:
-
- +0
-
-
napisao ~Ljubusanka~, Lipanj 08, 2008
a brate i je ko u nikoga u LJ...ko je vidio samo do ponoci drzati kafice otvoreno...tada se tek pocne izlaziti... 
-
- +0
-
-
napisao mala plava, Lipanj 09, 2008
daj nemojte priseravat sa tom akcijom maloljetnik i tim zatvaranjem kafica poslje ponoci... sto se tice tog zasto nas tjeraju iz ljubuskog je stvarno sramotno. oni misle da ce ucinit nesto dobro za mlade no oni cine samo gore... ako su roditelji pustili djecu da izadju,neznam sta oni hoce postic stim da nas love poslje 23 sata.... sigurno im je zatrebalo novca pa se nasli naplacivat masne kazne.... JADNO!!!!!!!!!!!
-
- +0
-
-
napisao pero, Lipanj 09, 2008
pa di su ti spiskovi,ovdje nema nista ili ih je netko sklonio :unsure:
-
- +0
-
-
napisao MUP, Lipanj 09, 2008
Današnja Slobodna Dalmacija objavila je tekst pod naslovom "Policija ugasila Flamenco". Tekst se odnosi akciju PP Ljubuški u kojoj je, noću, protekle subote na nedjelju, sankcionirana odgovorna osoba u disco baru "Flamenco" zbog puštanja preglasne glazbe.
Budući da navedeni tekst obiluje neistinama, kao i pristranim i tendecioznim tvrdnjama koje daju iskrivljenu sliku o radu policije, dužni smo, u cilju objektivnog informiranja javnosti, pobiti navode iz toga teksta.
Prvo, naslov teksta glasi "Policija ugasila Flamenco" a u tekstu se navodi kako su, "u Ljubuškom, noću sa subote na nedjelju, četiri policijska vozila s dvadesetak djelatnika došla zatvoriti kafić Flamenco zbog, navodno, preglasne glazbe". Istina je ponešto drugačija. Policija uopće nije zatvorila disco bar Flamenco. Istina je da je policija, u skladu sa svojim ovlastima, mjerila jačinu buke, prvo u 00.20 h a potom i u 00.50 h. Oba puta buka je bila znatno jača od dopuštene. U 00.20 h policijski službenici upozorili su odgovornu osobu da čini prekršaj puštanjem preglasne glazbe, a nakon što se odgovorna osoba oglušila na usmeno upozorenje, u 00.50 h policijski službenici uručili su odgovornoj osobi Zapisnik o izmjerenoj jačini buke kao i prekršajni nalog. Nakon što je odgovorna osoba potpisala prekršajni nalog, na taj način priznajući krivnju, policijski službenici su se udaljili a disco bar Flamenco nastavio je normalno raditi.
Drugo, autor teksta navodi da je interveniralo dvadesetak policajaca sugerirajući na taj način čitateljima da je policija nepotrebno demonstrirala silu. Međutim, istina je da je u 00.20 h do Flamenca došlo pet policijskih službenika a u 00.50 h do Flamenca je došlo sedam policijskih službenika, od čega pet uniformiranih i dvojica u civilnoj odjeći. U disco bar Flamenco ušao je samo jedan policijski službenik, koji je uz to bio u civilnoj odjeći. Prema tome, ne vidimo na koji je način policija uznemirila goste.
Treće, autor teksta prenosi izjavu gosp. Stanislava Mucića, koga predstavlja kao "jednog od gostiju". Autor teksta zaboravio je navesti da je gosp. Stanislav Mucić sin vlasnika disco bara Flamenco. Prikazivanje gosp. Mucića kao objektivnog promatrača a ne kao zainteresirane stranke jeftin je pokušaj mazanja očiju javnosti.
Četvrto, autor teksta tvrdi da policija "nepotrebnim akcijama poput ove tjera mlade iz Ljubuškog". Ova tvrdnja krajnje je neprofesionalna, pristrana i zlonamjerna. Naime, provođenje zakona ne može se tretirati kao "nepotrebna akcija". Uz to, dopuštena jačina buke iste je u svim mjestima Županije Zapadnohercegovačke, i u svim mjestima naše Županije policija kontrolira poštuju li ugostiteljski objekti zakonsku odredbu o dopuštenoj jačini buke. Zakon je isti za sve i svi će ga se morati pridržavati, uključujući i odgovorne osobe u disco baru Flamenco.
Budući da navedeni tekst obiluje neistinama, kao i pristranim i tendecioznim tvrdnjama koje daju iskrivljenu sliku o radu policije, dužni smo, u cilju objektivnog informiranja javnosti, pobiti navode iz toga teksta.
Prvo, naslov teksta glasi "Policija ugasila Flamenco" a u tekstu se navodi kako su, "u Ljubuškom, noću sa subote na nedjelju, četiri policijska vozila s dvadesetak djelatnika došla zatvoriti kafić Flamenco zbog, navodno, preglasne glazbe". Istina je ponešto drugačija. Policija uopće nije zatvorila disco bar Flamenco. Istina je da je policija, u skladu sa svojim ovlastima, mjerila jačinu buke, prvo u 00.20 h a potom i u 00.50 h. Oba puta buka je bila znatno jača od dopuštene. U 00.20 h policijski službenici upozorili su odgovornu osobu da čini prekršaj puštanjem preglasne glazbe, a nakon što se odgovorna osoba oglušila na usmeno upozorenje, u 00.50 h policijski službenici uručili su odgovornoj osobi Zapisnik o izmjerenoj jačini buke kao i prekršajni nalog. Nakon što je odgovorna osoba potpisala prekršajni nalog, na taj način priznajući krivnju, policijski službenici su se udaljili a disco bar Flamenco nastavio je normalno raditi.
Drugo, autor teksta navodi da je interveniralo dvadesetak policajaca sugerirajući na taj način čitateljima da je policija nepotrebno demonstrirala silu. Međutim, istina je da je u 00.20 h do Flamenca došlo pet policijskih službenika a u 00.50 h do Flamenca je došlo sedam policijskih službenika, od čega pet uniformiranih i dvojica u civilnoj odjeći. U disco bar Flamenco ušao je samo jedan policijski službenik, koji je uz to bio u civilnoj odjeći. Prema tome, ne vidimo na koji je način policija uznemirila goste.
Treće, autor teksta prenosi izjavu gosp. Stanislava Mucića, koga predstavlja kao "jednog od gostiju". Autor teksta zaboravio je navesti da je gosp. Stanislav Mucić sin vlasnika disco bara Flamenco. Prikazivanje gosp. Mucića kao objektivnog promatrača a ne kao zainteresirane stranke jeftin je pokušaj mazanja očiju javnosti.
Četvrto, autor teksta tvrdi da policija "nepotrebnim akcijama poput ove tjera mlade iz Ljubuškog". Ova tvrdnja krajnje je neprofesionalna, pristrana i zlonamjerna. Naime, provođenje zakona ne može se tretirati kao "nepotrebna akcija". Uz to, dopuštena jačina buke iste je u svim mjestima Županije Zapadnohercegovačke, i u svim mjestima naše Županije policija kontrolira poštuju li ugostiteljski objekti zakonsku odredbu o dopuštenoj jačini buke. Zakon je isti za sve i svi će ga se morati pridržavati, uključujući i odgovorne osobe u disco baru Flamenco.
-
- +0
-
-
napisao pero, Lipanj 09, 2008
pitao bih tog revnog glasnogovornika nadjose li osobu koja je 11.07.2003 pustala onako glasne zvukove pet minuta prije ponoci kada je nastradalo 7 osoba u eksploziji.Tada se ni gazda nije oglasavao preko medija a sada ga svugdje ima??!!
Da nije mozda prestao placati reket pa smije i komentirati nesto????DA SE NE ZABORAVI
Da nije mozda prestao placati reket pa smije i komentirati nesto????DA SE NE ZABORAVI
-
- +0
-
-
napisao Martin, Srpanj 22, 2008
dajte ljudi sta vam je!kod nas dere partijana do 4h u jutro tako i treba biti,boli me ona stvar ako ne mogu spavat
-
- +0
-
-
napisao Ljubušak, Kolovoz 19, 2008
I još se pitaju što smo izgubili statut grada :0
Nema druge nego MUP-u platiti više nego što im plaćaju gazde diskoteka B) B)
Nema druge nego MUP-u platiti više nego što im plaćaju gazde diskoteka B) B)
-
- +0
-
-
Napišite komentar
U Ljubuškom nakon 23 sata spavju radnici koji crnče kod Mucića od rane zore.
Pa zar on očekuje da u njegovom Flamencu troše pare do pred zoru.
Ili bi ipak po noći trebali imati uvijete za spavanje.
Osim toga u Ljubuškom spava 1000 invalida domovinskog rata.
Možda bi Mucić htio da mu se nerki od njih dođe požaliti da nemože spavati od njegove muzike.
Neki dan se to dogodilo u Splitu. Pa svi pitaju gdje je policija.
Zato svaka čast ljubuškoj policiji.
Ako netko želi extra profit nakon 23 sata neka malo uloži u zvučnu izolaciju.