Ustavni sud FBiH presudio je da samo član 15 stav I., Zakona o prijevremenom povoljnijem umirovljenju branitelja Domovinskog rata nije u skladu s Ustavom Federacije BiH, dok je za ostale članove osporenog zakona utvrđena ustavnost.
Naime predsjednik Federacije BiH Živko Budimir i 27 izaslanika Doma naroda Parlamenta FBiH podnijeli su Ustavnom sudu FBiH zahtjev za ocjenu ustavnosti člana od 1. do 7., člana 11, 12., člana 15. stav I, 16., 23. i 27.ovog zakona.
U zahtjevima je navedeno da osporene odredbe nisu u suglasnosti s Ustavom FBiH u dijelu kojim se regulira postupak donošenja zakona iz zajedničke nadležnosti Federacije i županija.
Istaknuto je da u postupku donošenja zakona nije tražena suglasnost županija imajući u vidu da se radi o socijalnoj zaštiti koja prema Ustavu spada u zajedničku nadležnost.
U podnesenim zahtjevima je istaknuto da se narušava načelo jednakosti pred zakonom branitelja Domovinskog rata, vrši diskriminacija između različitih grupacija korisnika prava sa svojstvom branitelja Domovinskog rata i kategorije ratnih vojnih invalida.
Nakon izvršenog uvida u osporeni Zakon, Ustavni sud Federacije je utvrdio, da je Parlament FBiH donio zakon i na jedinstven način regulirao ostvarivanje prava na prijevremeno povoljnije umirovljenje pripadnika oružanih snaga RBiH, Armije BiH, HVO-a, HOS-a i MUP-a RBiH HZHB.
Tako je za sudionike Domovinskog rata, kojima je pravo na prijevremeno povoljnije umirovljenje bilo riješeno na privremenoj osnovi, sada trajno riješeno, a Parlament je imao ustavni osnov da donese sporni zakon.
Ustavni sud je mišljenja da je zakonom propisana i mogućnost ostvarivanja prava na prijevremeno povoljnije umirovljenje za određene kategorije osoba koje su uzele učešće u Domovinskom ratu i način dokazivanja učešća, utvrđeni koeficijenti i određena osnovica za sve korisnike ovog prava.
Analizom rješenja koja reguliraju način isplate mirovina, Ustavni sud Federacije BiH je prihvatio stajalište da mirovina predstavlja imovinu. Isplata mirovine u omjeru 50 posto iz proraćuna ima karakter stečene imovine, obrazloženje je presude.
