Revizija branitelja u Federaciji sama po sebi predstavlja jako osjetljiv proces, te budi mnogo nedoumica, a kada tome dodamo da se posljednjih godina pojavio veliki broj nelogičnosti, to dodatno usložnjava cijelu stvar. Nekoliko dokumenata u sumnju dovode poteze federalnog ministar za pitanja branitelja i invalida Domovinskog rata Zukana Heleza, jer je, narodski rečeno, uzeo stvari u svoje ruke. Iz navedenih dokumenata jasno se vidi kako je nakon sastanka s jednim ratnim vojnim invalidom zapovjedio svojim podređenima da njegov slučaj ponovno preispitaju, a do tada da se navedenoj osobi nastavi isplaćivati invalidnina kao prije procesa revizije.
Sporni slučaj
Počevši od početka, jedan RVI iz Zavidovića (identitet poznat redakciji) pristupio je procesu revizije i pregleda na Institutu za medicinsko vještačenje, nakon čega mu je stupanj invalidnosti umanjen sa 70 na 40 posto. Nakon toga, on traži sastanak s Helezom, koji ga i prima, obavlja razgovor, a iz ministarstva ide dopis s pečatom i potpisom pomoćnika ministra.
"Ministar je ostao uvjeren da u konkretnom slučaju treba ponoviti komisijski pregled na Institutu i preispitati nalaz i mišljenje u vezi sa stupnjem invalidnosti RVI-ja. Stoga, dok se ta situacija ne riješi, ministar je odobrio da se korisniku i dalje nastavi isplata invalidnine po ranijem rješenju (70 posto), te se privremeno obustavi postupanje po novom rješenju", stoji u dopisu. Uz to, navodi se kako je potrebno da se ovom RVI-ju, postupajući u skladu s odlukom ministra, i dalje obračunava naknada invalidnine V grupe.
Upravo u ovome se, prema pravnicima s kojima smo razgovarali, krije prekoračenje nadležnosti. Naime, ministar ne može negirati nalaz ministarstva i Instituta za medicinsko vještačenje, to jest nema ovlasti za poništavanje ovog rješenja, kao i ovlasti za davanje naredbi o isplatama protivnim ovom rješenju. Pravni stručnjaci jasni su u ocjeni kako ovlasti za navedene stvari ima jedino i isključivo Vrhovni sud Federacije.
Nadležnosti
Upravo to se i navodi u rješenju koje je izdalo resorno ministarstvo u ovom, ali i brojnim drugim slučajevima kada je u pitanju revizija. U obrazloženju koje se nalazi na tri stranice, u kojem se u detalje objašnjava postupanje nadležnih institucija u slučaju navedenog RVI-ja, na kraju se jasno navodi kako je to rješenje konačno u upravnom postupku i protiv istog nije dopuštena žalba.
"Može se pokrenuti upravni spor tužbom kod Vrhovnog suda Federacije u roku 30 dana od dana prijema ovog rješenja", stoji u rješenju ministarstva. Prema tome, i u ovom dokumentu stoji kako ova osoba od pravnih lijekova ima na raspolaganju samo Vrhovni sud Federacije, pa se zaista postavlja opravdano pitanje - je li djelovanje ministra po zakonu i je li svojim postupcima preuzeo ovlasti druge institucije?
