Profesorica Marina Mišetić Zeljko se školske 2011/2012 godine konačno, po županijskom Pravilniku o jedinstvenim kriterijima, pravilima i postupku izbora zaposlenika u javnim osnovnim i srednjim školama (Narodne novine ŽZH, broj:11/2010), uspjela uposliti na neodređeno nepuno radno vrijeme (14 sati tjedne norme sati) u OŠ Antuna Branka i Stanislava Šimića Drinovci i P.Š. Tihaljina, koji su udaljeni 50-tak kilometara od Širokog Brijega.
I to se dogodilo u vrijeme promjene vlasti u Županiji Zapadnohercegovačkoj, iako su i tada slali svoje doušnike da ispitaju gdje se sve Profesorica prijavila na natječaj. OŠ fra Stipana Vrljića Sovići je dana 31.12.2011. godine objavila Natječaj za učitelja biologije i kemije 1 izvršitelj do povratka djelatnika s radnog mjesta ravnatelja. Profesorica se prijavila na Natječaj, ali je sporazumno primljena na 4 sata tjedno po člancima 7, 8 i 9 Kolektivnog ugovora za djelatnost osnovnog obrazovanja ŽZH. Tako je Profesorica u drugom polugodištu nadopunjavala tjednu normu sati u OŠ fra Stipana Vrljića Sovići, da bi dobila punu plaću i na osnovu toga je dobila Sporazum o nadopuni norme broj:13/12 od 26.01.2012.godine.
Treba napomenuti da je prema Pravilniku o normi učitelja propisana tjedna norma sati za biologiju i kemiju 20 sati tjedno u nastavi, ali zbog razredništva može se dobiti puna plaća s 18 sati tjedne nastavne norme.
Profesorici se školske 2012./2013. godine u OŠ Antuna Branka i Stanislava Šimića Drinovci, zbog smanjenja broja razreda, smanjila tjedna norma sati sa 14 na 12 sati na neodređeno vrijeme. Ministarstvo obrazovanja ŽZH tj. ministrica Helena Lončar i ravnatelj Anto Krstanović su, po Zakonu o radu, Kolektivnom ugovoru i Pravilniku o normi učitelja, bili dužni Profesorici dodijeliti 8 sati do pune tjedne norme do 31.08.2013. g. tj. do kraja školske godine. Međutim, postupili su nezakonito iz razloga što je Profesorica politički nepodobna i dodijelili joj sama 4 sata tjedne nastavne norme.
Profesorici je od 01.09.2012. g. za jednu trećinu smanjena plaća, jer nije imala punu tjednu normu sati. Profesorica je, više puta u prvom polugodištu, usmeno tražila od ravnatelja Ante Krstanovića da postupi po Kolektivnom ugovoru i Pravilniku o tjednoj normi učitelja i dodijeli joj 8 sati, koliko joj nedostaje za ostvarenje pune tjedne norme sati i kako bi dobila punu plaću. Međutim, ravnatelj Anto Krstanović nije htio postupiti po Kolektivnom ugovoru i Pravilniku o tjednoj normi učitelja, pa je Profesorica Školskom odboru OŠ fra Stjepana Vrljića Sovići i Ministarstvu obrazovanja ŽZH uputila "Zahtjev za dopunom tjedne norme sati prema Zakonu o radu i Kolektivnom ugovoru" od 19.12.2012. godine. Školski odbor OŠ fra Stjepana Vrljića Sovići je Profesorici uputio "Odgovor na zahtjev za dopunom norme" broj:7/13 od 07.01.2013. godine s potpisom predsjednice Školskog odbora Suzane Pešorde i s potpisom ravnatelja škole Ante Krstanovića.
Naravno da Profesorica nije htjela potpisati ovakav nezakonit Ugovor o radu od 4 sata tjedno do 31.07.2013. godine, jer nije dobila nikakvu odluku Povjerenstva tj. nije uposlena po objavljenom Natječaju, a osim toga nije se postupilo po čl.7, 8 i 9 Kolektivnog ugovora koji omogućuje Profesorici punu tjednu normu sati i punu plaću do 31.08.2013. godine.
Ova Odluka-Obavijest Školskog odbora broj: 7/13 od 07.01.2013. godine nije odluka o prestanku radnog odnosa Profesorice i to je nekakav pravno nevaljan akt, bez obrazloženja i bez pouke o pravnom lijeku. Znači, Profesoricu su Školski odbor, ravnatelj Anto Krstanović i ministrica Helena Lončar otjerali silom s posla na banditski načinj tj. bez Odluke Školskog odbora i bez rješenja ravnatelja Ante Krstanovića o prestanku radnog odnosa na određeno vrijeme.
Profesorica je dana 14.01.2013. godine dostavila prosvjetnoj inspektorici Nadi Đerek Zahtjev za inspekcijskim nadzorom i zatražila inspekcijski nadzor u OŠ fra Stipana Vrljića Sovići. Prosvjetna inspektorica Nada Đerek je, sukladno zakonu, trebala donijeti rješenje, ali ona je donijela sve nekakve pravno nevaljane akte i Profesorici dostavila kopiju Zapisnika i kopiju Zaključka o obustavi postupka bez pouke o pravnom lijeku i na taj način je počinila kazneno djelo nesavjesnog rada u službi i kazneno djelo zaštitite svih počinitelja kaznenog djela nezakonitog izbacivanja s posla.
Osim ovoga, prosvjetna inspektorica Nada Đerek je dostavila Profesorici i nekakvo Očitivanje na predstavku, iako Profesorica Ministarstvu obrazovanja ŽZH nije nikad dostavila nikakvu predstavku.
Prosvjetnu inspektoricu Nadu Đerek ne zanima zakon i ona zna da su do sada u slučaju Profesorice, koja je politički nepodobna, svi počinitelji kaznenih djela imali službenu zaštitu politike, policije, tužiteljstva i najvažnije suda i da nikad nitko nizašto nije odgovarao.
Iako Sporazum o nadopuni norme M.M. Zeljko od 01.10.2012. g. i Godišnji izvještaj o ukupno isplaćenim plaćama M.M. Zeljko u OŠ fra Stjepana Vrljića Sovići za 11 i 12 mj. 2012. i 1. mj. 2013. godine potvrđuju kako je Profesorica bila u radnom odnosu i primala plaću, Općinski sud, po predsjednici suda Ankici Čuljak i Županijski sud, po predsjednici suda Bosiljki Rudeš, su donijli Presude da Profesorica nikako nije bila u radnom odnosu. Osim ovoga, donijeli su i Rješanja da Profesorica mora platiti sudske pristojbe u iznosu od 3.200 KM, iako u Zakonu o sudskim pristojbama ("Narodne novine ŽZH" broj: 8/2008) u čl. 9 piše: "Oslobođeni od obveze plaćanja pristojbe pod točkom i) osobe u sporu u svezi zasnivanja i prestanka radnog odnosa").
Dakle, prosvjetna inspektorica Nada Đerek postupa nezakonito i omalovažava i ponižava Profesoricu donošenjem kopija pravno nevaljanih akata upravo zbog toga što zna da će imati službenu zaštitu Suda u Širokom Brijegu.
