Dugih osam godina, uz pomoć nekoliko državnih službenika, pomagača što iz straha, što iz interesa, Barbarić je lagao kako kredit iz 2010. godine podignut u Hypo banci nije bio namjenjen za povrat zemljišta na Zvirićima, već za kapitalna ulaganja.
Radilo se o 2.315.000 KM, koje je Barbarić spiskao u predizbornoj kampanji na licemjerno ulizivanje narodu lažući gledajući ga u oči i siromašeći iz godine u godinu. Siguran kako iza sebe ima Vesnu Ćavar, Borislava Čuljka, Mladena Hrstića, općinske i policijske službenike, često je napadao javnost, iako je, bolje nego itko, znao kako zapravo laže i obmanjuje.
Vrhunac laži se dogodio početkom 2016. godine izjavom u kameru Federalne televizije, pa pogledajmo izjavu još jednom:
Suočen s novom istragom Barbarić je, u ožujku prošle godine, priznao kako je sporni kredit podignut za vraćanje novca Nativi. Ali, kako je kazao, isti nije mogao vratiti zbog blokade računa Native i drugih zahtjeva.
U njegovu obranu je stao tužitelj Tužiteljstva ZHŽ Mladen Hrstić. Barbarića je štitio i tužitelj Borislav Čuljak, koji je tri puta vodio istragu i Barbarić je uvijek bio čist. Što sada nakon priznanja? O tužiteljici Vesni Ćavar ne treba trošiti riječi, kao i o nesposobnim inspektorima i korumpiranim drzavnim službenicima koji su u općini krivotvorili dokumentaciju.
Iako tužitelj Mladen Hrstić ne želi nastaviti postupak, već ga obustaviti, u ovom slučaju se radi o prisilnom pomaku prema istini i zaštiti općine Ljubuški od daljnjeg razaranja. Potpuno je jasan rad Tužiteljstva ZHŽ, otkriven način zataškavanja kriminala, a isto tako i općinskih i policijskih službenika upregnutih u kriminal. Navoditi kako općini u ovom predmetu nije pričinjena nikakva šteta je ogromna glupost, neznanje i zla namjera prema 30.000 Ljubušaka, koji se zbog ovog i sličnog kriminala iseljavaju, nemaju radnih mjesta.
Što su kazali odabrani svjedoci?
Iako je Tužiteljstvo ZHŽ tri puta vodilo istragu niti u jednoj istrazi nije bilo iskaza svjedoka. Objave o nevođenju istraga tužitelj Čuljak je objavljivao na oglasnoj ploči. Kako bi cijeli proces bio razvodnjen i tužitelji Ćavar, Čuljak i Hrstić sebe abolirali od odgovornosti za potpuno sulud pravni postupak sa ciljem obrane Barbarića i kriminala, istoga nanovo sumnjiče za Kazneno djelo zloporabe ovlasti i položaja, te pozivaju samo četiri svjedoka: Vicu Nižića, Dobroslava Bukmira, Tihomira Kvesića i tajnicu Vjericu Vukojević.
Na sjednici na kojoj je donijeta odluka o zaduženju bilo je 20 vijećnika od kojih je 17 glasovalo za zaduženje - minimalno 17 potencijalnih svjedoka.
Vice Nižić, kao tadašnji predsjednik OV Ljubuški je dao istinit iskaz potvrdivši da se kredit u Hypo banci podigao sa ciljem vraćanja zemljišta od Native. I to je bila jedina namjena kreditnih sredstava, a ne za asfaltiranje, davanje novca mjesnim zajednicama i provedbu natječaja.
Dobroslav Bukmir, kao tadašnji opinski vijećnik, je potvrdio isto kao i Nižić.
Tihomir Kvesić, kao tadašnji predsjednik kluba vijećnika HDZ BiH, dao je lažni iskaz, kazavši kako je kredit podignut za kapitalna ulaganja, kako stoji u odluci objavljenoj u općinskom glasniku, a tako je Barbarić godinama lagao javnost i institucije. Međutim, ta odluka je krivotvorena i tko ju je krivotvorio tek će se utvrditi.
Vjerica Vukojević niti jedanput u iskazu nije ni spomenula predmet Nativa. Njena upućenost je bila u funkciji obrane kriminala Nevenka Barbarića. Ona treba odgovoriti tko je krivotvorio odluku, jer je fosil s pohranjenim zbivanjima unutar općinskog vijeća unatrag dva desetljeća i na nezakonite radnje je morala reagirati, a ne skrivati dokumentaciju.
Ovakvim nezakonitim radnjama općini Ljubuški je učinjena milijunska šteta koju Barbarićeve zaštitnici ne vide, jer im struka i odgovornost ovise o izopačenom poimanju vlasti i javne odgovornosti.
Tužiteljstvo ZHŽ, do sada, niti iz općine niti banke, nisu tražili ugovor o kreditu. To je učinjeno napokon u zadnjem predmetu i u njemu stoji kako je kredit isključivo namjenjen za vraćanje uplaćenih novca poduzeću Nativa, odnosno vraćanju zemljišta u vlasnistvo općine. Ono je u vlasništvo općine vraćeno tek 2016. godine.
Točnije 6 godina nakon podizanja namjenskog kredita.
