Nakon što se usprotivila objavi registra branitelja, te provjeri diploma u institucijama, Agencija za zaštitu osobnih podataka zabranila je Visokom sudskom i tužiteljskom vijeću (VSTV) vršiti obradu osobnih podataka sudaca i tužitelja prilikom izrade financijskih izvješća i imovinskih kartica.
Vijeće je donijelo Pravilnik, kojim su nametnute obveze i izvršeno miješanje u pravo na privatnost sudaca, tužitelja i njihovih srodnika, protivno Zakonu o VSTV-u, Zakonu o jedinstvenom matičnom broju, ali i odredbama Konvencije o borbi protiv korupcije, a čime je došlo do kršenja odredbi o principu pravičnosti i zakonitosti
, stoji u rješenju Agencije.
Rješenje, na koje nema mogućnosti žalbe, doneseno je na osnovu prigovora koji je uputila Udruga sudaca Suda BiH, a podržala Udruga sudaca Republike Srpske, zbog odredbi Pravilnika Vijeća, koji propisuje podnošenje financijskih izvješća nositelja pravosudnih funkcija i obuhvaća osobne podatke sudaca, tužitelja, bračnog druga i djece s kojima žive u domaćinstvu.
U prigovoru je navedeno da su odredbe Pravilnika u suprotnosti s načelima zakonske obrade osobnih podataka, a izražena je zabrinutost za moguću zloporabu financijskih podataka i ugrožavanja sigurnosti nositelja pravosudnih institucija u cijeloj BiH.
VSTV je usvojio Pravilnik, kojim su propisana pravila i procedure podnošenja financijskih izvještaja sudaca i tužitelja BiH, način provjere, obrade i objave, čuvanje i pristup financijskim izvještajima, a sve u svrhu sprječavanja i utvrđivanja postojanja sukoba interesa.
Prema Agenciji, uz odredbe Pravilnika, osim obrade osobnih podataka u svrhu sprječavanja sukoba interesa sudaca i tužitelja, proizlazi i obrada osobnih podataka u svrhu ispitivanja porijekla imovine i utvrđivanja financijskog disbalansa.
Odredbe Pravilnika znatno proširuju svrhu obrade osobnih podataka u odnosu na onu koja je legitimna prema odredbama Zakona o VSTV-u
, stoji u rješenju.
Kako smatra Agencija, neprihvatljivo je da VSTV ima ulogu istražnog tijela kada je u pitanju izvandredni način provjere financijskog izvješća, a što propisuje i vršenje uvida u bankovne evidencije.
U sadržaju obrasca financijskog izvještaja, kako je propisano Pravilnikom, nalaze se i podaci o matičnom broju suca, tužitelja, bračnog druga i djece koja žive u istom domaćinstvu, a to je, prema Agenciji, suprotno Zakonu o jedinstvenom matičnom broju jer podatke kontrolor može obrađivati samo ako je to izričito propisano, što ovdje nije slučaj.
Kao sadržaj financijskog izvješća stoji kako suci i tužitelji navode podatke o srodnicima koji rade u pravosuđu, što je, prema Agenciji, u suprotnosti sa Zakonom o VSTV-u.
Obrada osobnih podataka na način i u obujmu koji je propisan Pravilnikom zasniva se na proizvoljnosti, odnosno nadilazi ovlasti dane Zakonom o VSTV-u, a protivna je i drugim zakonskim propisima
, navedeno je u rješenju.
Agencija smatra kako je nužno pitanje financijskog izvješivanja sudaca i tužitelja normirati od strane zakonodavca i u skladu s Konvencijom o borbi protiv korupcije, a ne Pravilnikom Vijeća.
Na rješenje Agencije ne postoji mogućnost žalbe osim pokretanja upravnog spora pred Sudom BiH.
