Ova stranica je arhivirana.

Na stranici se nalazi skoro 40.000 pohranjenih članaka od 2003. zaključno s 31.12.2024. godine i novi se, ovdje, neće dodavati. Komentari su onemogućeni. Na ovaj način želimo omogućiti pretragu starih članaka a, ujedno, smanjiti opterećenje aktivne stranice.

Aktivnu stranicu sa sadržajima od 1.1.2025. možete pronaći na ljubuski.net.

Ustavni sud BiH odbio Ivana Medića

ljubuski.info

Ustavni sud BiH odbio je žalbu Ivana Medića, osuđenog za zločine na području Čapljine.

Ustavni sud BiH odbio je kao neosnovanu žalbu Medića, osuđenog na 12 godina zatvora zbog zločina nad civilima počinjenih u logoru "Dretelj" kod Čapljine.

Kako je navedeno u odluci Ustavnog suda, Medić je u žalbi protiv Suda Bosne i Hercegovine naveo kako mu je prekršeno pravo na pravično suđenje, smatrajući da tijekom sudskog postupka nisu poduzete "sve zakonom raspoložive mjere kako bi se osiguralo svjedočenje svjedokinje 'C', čime mu je uskraćena mogućnost ispitivanja ovog svjedoka".

Ustavni sud zaključuje da ne postoji kršenje prava i Evropske konvencije kada su redovni sudovi ponudili relevantne i dovoljne razloge za primjenu zakonom ustanovljenog izuzetka od neposrednog provođenja dokaza, a čime nisu doveli u pitanje jamstva pravičnog postupka na štetu apelanta, stoji u odluci ovog suda.

Također, Medić smatra kako je prekršeno načelo da ne bude suđen ili kažnjen dva puta po istoj optužbi, obrazloživši da je dva puta osuđen za isto djelo, odnosno da se u oba postupka radilo o događajima iz istog vremenskog razdoblja, na istom području, te da se u oba postupka pojavljuju i isti svjedoci.
Ustavni sud zaključuje da ne postoji kršenje prava iz člana 4. Protokola broj 7 uz Europsku konvenciju kada radnje za koje je apelant oglašen krivim i za koje mu je izrečena kazna u predmetnom kaznenom postupku nisu bile obuhvaćene osudom i kaznom, odnosno oslobađanjem u prethodnom kaznenom postupku koji je vođen protiv apelanta, naveo je Ustavni sud.

Medić tvrdi u žalbi i kako mu je prekršeno pravo na učinkovit pravni lijek, dok je Ustavni sud zaključio da je on imao i koristio mogućnost izjavljivanja žalbi i da je drugostupanjski sud detaljno ispitao njegove navode u vezi s povredom navedenih prava, te ponudio relevantne i dovoljne razloge zbog čega ih je odbio kao neutemeljene.

Sredinom lipnja 2018., Žalbeni odjel Suda Bosne i Hercegovine uvažilo je žalbu Obrane Medića, te mu je zatvorsku kaznu po presudi za zločine nad civilima počinjene u logoru "Dretelj" kod Čapljine smanjilo sa 14 na 12 godina zatvora.

Medić je u odvojenom predmetu proglašen krivim za sudjelovanje u nečovječnom postupanju i prisiljavanju na seksualni odnos civila srpske nacionalnosti, i osuđen na sedam i po godina zatvora. Zbog osude na sedmogodišnju kaznu za ratni zločin i u drugom predmetu, Mediću je izrečena jedinstvena kazna.

Prema presudi, Medić je osuđen i da je u lipnju 1992. godine u logoru "Dretelj" zajedno s R.M. zlostavljao svjedokinju "B".

BiRN

Politika

Ljudi

Kolumne

Gospodarstvo

Šport

Priroda

Audio/Video

Posljednji komentari