Ova stranica je arhivirana.

Na stranici se nalazi skoro 40.000 pohranjenih članaka od 2003. zaključno s 31.12.2024. godine i novi se, ovdje, neće dodavati. Komentari su onemogućeni. Na ovaj način želimo omogućiti pretragu starih članaka a, ujedno, smanjiti opterećenje aktivne stranice.

Aktivnu stranicu sa sadržajima od 1.1.2025. možete pronaći na ljubuski.net.

Zapadnohercegovačka nije pravna županija (2)

ljubuski.info

Zbog nezakonitog izbacivanja s posla, dana 22.01.2009.godine, silom, na banditski način, profesorica M.M. Zeljko je pokrenula radni spor protiv ZHŽ i Druge osnovne škole.

Iako je profesorica i sada službeno uposlena na neodređeno vrijeme u Drugoj osnovnoj školi, jer joj nitko nije prekinuo radni odnos na neodređeno vrijeme, izgubila je radni spor protiv ZHŽ i Druge osnovne škole u tri ponovljena postupka na način da je Općinski sud po sutkinji Snježani Jerkić ud. Parlain svojom Presudom od 13.07.2012.g. utvrdio kako je profesorica zakonito izbačena s posla i da nikako nije bila u radnom odnosu i tu Presudu je potvrdio Županijski sud svojim Presudom od 04.01.2013.godine po sutkinji Bosiljki Rudeš.

Pravomoćno Rješenje Županijskog suda po sucu Stjepanu Mikuliću broj:008-0-Pžp-10-000 046 od 19.04. 2010.g. i prva pravomoćna Presuda Županijskog suda po sutkinji Dragici Šimić su dokazali kako je profesorica dana 22.1.2009.godine nezakonito izbačena s posla i da je bila u radnom odnosu.

U Obrazloženju pravomoćnog Rješenja Županijskog suda piše:

Naime, okrivljena koja se nalazila u radnom odnosu, bez obzira da li na određeno ili na neodređeno vrijeme, radnjama koje su joj stavljene na teret, nije mogla počiniti prekršaj iz čl.7 Zakona o javnom redu ZHŽ, jer Odluka Povjerenstva u tom vremenu nije bila postala pravomoćna, a niti je u njoj stajalo da žalba ne zadržava izvršenje Odluke.

I u pravomoćnoj Presudi Županijskog suda broj: 64 0 P 009485 11 Gž od 25.08.2011.godine na str.3 piše:

Ne cijeni prvostupanjski sud provedene dokaze sukladno odredbi čl.8 ZPP-a, na što žalba utemeljeno ukazuje, kada tužiteljicu odbija sa tužbenim zahtjevom za isplatu neisplaćenih plaća i to za 9,10,11 i 12 mjesec 2008 i 1 mjesec 2009 godine, te naknade za topli obrok i prijevoz od 01.09.2008 do 22.01.2009 godine, pogrešno držeći da se tužiteljica u tom vremenskom periodu nije nalazila kod drugotuženika u radnom odnosu, kod činjenice da je povjerenstvo Druge osnovne škole, pod br.55/09 od 16.01.2009.godine, donijelo Odluku o prestanku radnog odnosa na određeno vrijeme tužiteljice, sa danom 05.01.2009.godine. Prema tome, sama Odluka o prestanku radnog odnosa tužene Osnovne škole je u suprotnosti sa prednjim zaključkom prvostupanjskog suda, jer sama potvrđuje da je tužiteljica, barem do 05.01.2009.godine bila u radnom odnosu. Osim toga, u spisu postoji rješenje pod br.950/2008 od 16.09.2008.godine, potpisano od ravnatelja Druge osnovne škole, da se tužiteljici utvrđuje koeficijent za obračun plaće od 2,86, čija isplata počinje sa 01.08.2008. godine.

"Remek djelo" pravosuđa

Ovaj radni spor protiv ZHŽ i Druge osnovne škole je "remek djelo" bosanskohercegovačkog i županijskog pravosuđa, pa ćemo ukratko opisati sve sudske postupke.

Općinski prekršajni sud po sucu Radmili Mandić je donio Rješenje od 23.02.2010.g. da je profesorica zakonito izbačena s posla i da nije bila u radnom odnosu,
Županijski prekršajni sud po sucu Stjepanu Mikuliću je donio pravomoćno Rješenje od 19.04.2010.g. da je profesorica nezakonito izbačena s posla i da je bila u radnom odnosu,

  • Općinski sud po sucu Snježani Jerkić je donio Presudu od 27.05.2011.g. da je profesorica zakonito izbačena s posla i da nije bila u radnom odnosu,
  • Županijski sud po sucu Dragici Šimić je donio pravomoćnu Presudu od 25.08.2011.g. da je profesorica nezakonito izbačena s posla i da je bila u radnom odnosu,
  • Općinski sud po sucu Snježani Jerkić je donio Presudu od 23.11.2011.g. da je profesorica nezakonito izbačena s posla i da je bila u radnom odnosu,
  • Županijski sud po sucu Dragici Šimić je donio pravomoćnu Presudu od 15.02.2012.g. da je profesorica zakonito izbačena s posla i da nije bila u radnom odnosu,
  • Općinski sud po sucu Snježani Jerkić je donio Presudu od 13.07.2012.g. da je profesorica zakonito izbačena s posla i da nije bila u radnom odnosu
  • Županijski sud po sucu Bosiljki Rudeš je donio pravomoćnu Presudu od 04.01.2013.g. da je profesorica zakonito izbačena s posla i da nije bila u radnom odnosu.

Kad se pogledaju sve ove Presude i Rješenja, vidi se kako pravomoćno Rješenje Županijskog suda od 19.04.2010.g. dokazuje da je profesorica nezakonito izbačena s posla i da je bila u radnom odnosu, a pravomoćna Presuda Županijskog suda od 4.1.2013.g. dokazuje kako je profesorica zakonito izbačena s posla i da nije bila u radnom odnosu.

Ovo je jedinstven slučaj u sudačkoj praksi i za isti Županijski sud u Širokom Brijegu profesorica je jedanput nezakonito izbačena s posla i bila je u radnom odnosu, a drugi put zakonito izbačena s posla i nije bila u radnom odnosu, što dokazuje kako su suci teško kršili osnovna pravila sudskog postupka i da Zapadnohercegovačka županija nije pravna županija.

Vinko Zeljko

Politika

Ljudi

Kolumne

Gospodarstvo

Šport

Priroda

Audio/Video

Posljednji komentari