Ova stranica je arhivirana.

Na stranici se nalazi skoro 40.000 pohranjenih članaka od 2003. zaključno s 31.12.2024. godine i novi se, ovdje, neće dodavati. Komentari su onemogućeni. Na ovaj način želimo omogućiti pretragu starih članaka a, ujedno, smanjiti opterećenje aktivne stranice.

Aktivnu stranicu sa sadržajima od 1.1.2025. možete pronaći na ljubuski.net.

Lagumdžija Čoviću: Hrvatski se interes ne može štititi samo od Čapljine do Jablanice

Govoreći o sporazumu SDP - HDZ, Zlatko Lagumdžija, predsjednik SDP-a BiH, je kazao: "Sporazumom koji sam potpisao s predsjednikom Draganom Čovićem, predviđeno je da šest pozicija pripadne HDZ-u, a dvije SDP-u".

Radi se o osam, Ustavom zajamčenih pozicija, ključnih za pripadnike hrvatskog naroda - jedan predsjednik ili dopredsjednik F BiH, predsjednik ili dopredsjednik Zastupničkog doma i Doma naroda Parlamenta F BiH i pet ministara u vladi Federacije BiH.

Ipak, Lagumdžija je pokazao da, unatoč sporazumu s HDZ-om, nije promijenio mišljenje oko izbora Željka Komšića (SDP) za člana Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda, a HDZ, kao novog političkog partnera neizravno je optužio za političku nestabilnost u BiH.

"Komšić je osvojio uvjerljivo najviše glasova od svih ostalih kandidata.Koliko je za njega glasovalo Hrvata, a koliko drugih možemo samo nagađati. Nije izbor Komšića izazvao nestabilnost, nego nespremnost nekih stranaka da prihvate izborne rezultate. Željko Komšić je političar koji uživa najveće povjerenje građana u BiH. Što, zapravo, znači izraz "hrvatski glasači"? Tko daje atest nekom glasaču da je Hrvat, Bošnjak ili Srbin? Jesu li možda glasači iz Bosanske krajine, koji su 2006. dali glasove HDZ-ovu kandidatu Ivi Miri Joviću legitimni Hrvati samo zato što je neka politička stranka rekla da jesu? Može li itko reći da Željko Komšić nije Hrvat samo zato što je u SDP-u ili što nije u jednom od dva HDZ-a?", kazao je, između ostalog Lagumdžija.

Lider SDP-a ustvrdio je da bi treći entitet vodio u daljnje podjele BiH, iako se za isti ili barem za slično rješenje, u istupima za javnost zalaže predsjednik HDZ-a BiH. Sukladno tome, mogao bi se izroditi zaključak da netko u svojim istupima ili tvrdnjama nije i neće biti dosljedan, odnosno, da jedan od predsjednika tih dviju stranaka - laže i obmanjuje javnost.

"Treći entitet bio bi samo uvod u daljnju podjelu BiH, na što SDP ne može i neće pristati. Zaštita hrvatskih intersa treba se tražiti kroz rješenja koja već postoje u Daytonskom sporazumu. Hrvatski se interes ne može štititi samo od Čapljine do Jablanice, nego i u Sarajevu i Posavini i svuda gdje su Hrvati prije rata živjeli ili tamo gdje se trebaju vratiti. Ili, na kraju krajeva, tamo gdje žele nastaviti živjeti. Ako je danas u BiH lošiji položaj Hrvata u odnosu na druga dva konstitutivna naroda, pitanje je zbog čega. Jesu li tome doprinijeli drugi narodi ili politika ekskluzivnih hrvatskih stranaka u BiH? Simpgtomatično je da u Narodnoj skupštini RS-a nemate Hrvata, odnosno nema kluba Hrvata, da HDZ nije tamo prošao i da, nakon niza godina, ova stranka nema svog potpredsjednika RS-a. Svi konstitutivni narodi, naročito tamo gdje su u manjiskom položaju, u jednako su lošoj poziciji.Smatramo da bi dalje teritorijalno raslojavanje BiH bilo uvod u novu tragediju BiH te da ne bi donijelo ništa dobro nijednom od konstitutivnih naroda. Rješenje je u dosljednoj provedbi odluke o konstitutivnosti naroda u BiH na cijelom području, koa i provedbi odluke Sejdić-Finci", kazao je Lagumdžija.

"Zoran Milanović i ja razumni smo ljudi, riješit ćemo sve sporove", kazao je na pitanje o odnosima i otvorenim pitanjima s Republikom Hrvatskom ."Ploče su riješene Washingtonskim sporazumom. Što se tiče prolaza kroz Neum, BiH je pokazala spremnost pristajući na gradnju autoceste u neumskom zaleđu. Što se tiče BiH, svi se ti problemi mogu riješiti za 24 sata, a ne za godinu. Znači da BiH nije kočničar u tom procesu. Ali ne trebamo biti ni žrtva. Da takve stvari nisu jednostavne, pokazala je i Hrvatska u slučaju sa Slovenijom. To je proces koji države u sličnoj situaciji nisu završavale bez dosta obostranog truda i spremnosti na kompromis. Problem granice ne osporava BiH nego Hrvatska. Status luke Ploče također. O tome postoje međudržavni sporazumi koji se trebaju implementirati. Npr., granicu kod Škoja su potpisali Tuđman i Izetbegović, a drugi su osporili taj potpis", komentirao je Lagumdžija neriješena pitanja između dvije države.

Večernji list

Politika

Ljudi

Kolumne

Gospodarstvo

Šport

Priroda

Audio/Video

Posljednji komentari