Iako je prema KZ F BiH počinio teško kazneno djelo iz članka 316. u kojem stoji:
(1) Tko upravlja vozilom na motorni pogon pod utjecajem alkohola ili drugih omamljujucih sredstava iako je uslijed toga ocigledno nesposoban za sigurnu voznju i time tako ugrozi javni promet na putevima da dovede u opasnost zivot ili tijelo ljudi ili imovinu veceg opsega, kaznit ce se zatvorom do tri godine.(2) (2) Tko djelo iz stavka 1. ovog clanka ucini iz nehata, kaznit ce se zatvorom do jedne godine.
Za ugrožavanje javnog prometa opasnom radnjom ili sredstvima, bivši tužitelj Ivan Hrstić nikada nije kazneno odgovarao i kažnjen je samo simboličnom novčanom kaznom.Imao je 1,9 promila alkohola u krvi i policijski službenici su ga teretili prekršajno.
To je potvrđeno priopćenjem iz Općinskog suda u Ljubuškom u kojem stoji da je prekršajna kazna iznosila 400,00 KM i da na tom sudu nije bilo drugog postupka.
Nakon ovakvog rada policije i Tužiteljstva ZHŽ pitamo se jesmo li svi isti pred zakonom. Jedni se progone, ali "moćni" kao Ivan Hrstić – ne.
Iz zapisnika o prometnoj nezgodi jasno stoji da ista nije mogla biti izbjegnuta zbog stanja prometa, a krivac je bio upravo bivši tužitelj.
Ivan Hrstić je otac sadašnjeg tužitelja Tužiteljstva ZHŽ Mladena Hrstića.
