Predsjednik HDZ-a BiH i HNS-a, te dopredsjedatelj Doma naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine Dragan Čović je u emisiji "1 na 1" Hrvatske televizije, koju uređuje i vodi Romano Bolković izjavio:
Ono što je obilježje današnje BiH jest da ne funkcioniramo kao uređeno pravno društvo, kao pravna država
.
Narodu je bilo drago čuti što Predsjednik govori istinu, jer znaju da ima previše primjera nefunkcioniranja pravne države. Obzirom da Predsjednik HDZ-a BiH, kada kaže "ne funkcioniramo" misli i na vlast HDZ-a BiH, pa ću ovdje navesti jedan primjer kako vlast HDZ-a BiH pridonosi nefunkcioniranju pravne države.
Prošlo je više od 12 godina od kada je policija, na poziv ravnatelja Zdravka Jurilja, silom na banditski način izbacila s posla profesoricu M.M. Zeljko iz Druge osnovne škole tj. bez odluke Školskog odbora o prestanku radnog odnosa na neodređeno vrijeme i još se nije uspjela vratiti na posao, iako je i sada službeno uposlena na neodređeno vrijeme u Drugoj osnovnoj školi.
Naime, profesorica je školske 2006./2007. godine na javnom Natječaju bila uposlena Odlukom Školskog odbora na određeno vrijeme. Profesorica je školske 2007./2008. godine na javnom Natječaju bila uposlena Odlukom Školskog odbora na određeno vrijeme. Profesorica je školske 2008./2009. godine na javnom Natječaju od 26.08.2008.g. bila uposlena Odlukom Školskog odbora od 04.09.2008.g. na određeno radno vrijeme. Profesorica je u svom Zahtjevu Školskom odboru od 25.09.2008.g. između ostaloga napisala: Radim već treću godinu u ovoj školi
. Školski odbor je dana 26.09.2008.g., po Zahtjevu, profesorice donio Odluku o uposlenju profesorice na neodređeno radno vrijeme, puna norma.
Obzirom da je bilo usmenih prigovora u smislu da treba raspisati natječaj za uposlenje na neodređeno radno vrijeme, Školski odbor je na sjednici dana 16.10.2008.g. odbacio te prigovore iz razloga što, prema čl.19. Zakonu o radu, ne treba natječaj ako se profesorici uveže radni staž koji je nezakonito prekinut s danom 17.08.2007.g. i Školski odbor je ponovo potvrdio svoju raniju Odluku o uposlenju profesorice na neodređeno radno vrijeme.
Prema tome, profesorica M.M. Zeljko je zasnovala radni odnos dana 04.09.2008.g. na određeno radno vrijeme, a dana 26.09.2008.g. na neodređeno radno vrijeme. Profesorica je dana 22.01.2009.g. poštom dobila Odluku Povjerenstva o prestanku radnog odnosa na određeno vrijeme broj: 55/09 od 16.01.2009. godine u kojoj je pisalo da ima pravo žalbe u roku od 15 dana i otišla redovno na posao. Iako je u Odluci Povjerenstva pisalo da ima pravo žalbe u roku od 15 dana, nju je policija, na poziv ravnatelja Zdravka Jurilja , isti dan, 22.01.2009.g. privela i istjerala s posla, zabranila joj više dolaziti na posao i napisala joj prekršajnu prijavu da je dana 22.01.2009.g. ometala nastavu dok je predavala učenicima VII c razreda. Zdravku Jurilju i policiji žalba ništa nije značila, već su se ponašali po onoj staroj, kakva žalba, goni odmah. Profesorica je od 26.09.2008.g. bila u radnom odnosu na neodređeno vrijeme i ne može se Odlukom Povjerenstva od 16.01.2009. g. o prestanku radnog odnosa na određeno vrijeme prekinuti radni odnos na neodređeno vrijeme.
Pravomoćno Rješenje Županijskog suda Široki Brijeg broj: 008-0-Pžp-10-000 046 od 19.04. 2010.g. je dokazalo da je Odluka Povjerenstva o prestanku radnog odnosa na određeno vrijeme broj: 55/09 od 16.01.2009. godine nezakonita i da je profesorica dana 22.01.2009. godine nezakonito izbačena s posla i po uposlenju na neodređeno radno vrijeme. Osim ovoga, u Obrazloženju ovog pravomoćnog Rješenju Županijskog suda od 19.04.2010.g. piše:
Iz stanja spisa proizilazi da je okrivljena prema obavijesti direktora škole od 08.09.2008. godine izvješćena o rezultatima natječaja, tako da je ona primljena u radni odnos na određeno vrijeme do povratka djelatnice Sandre Šantić, a najkasnije do 31.07.2009. godine. Dalje proizilazi iz stanja spisa, da se Sandra Šantić do 22.01.2009. godine nije bila vratila na posao, te da je Povjerenstvo dana 16.01.2009. godine donijelo Odluku o prestanku radnog odnosa na određeno vrijeme okrivljenoj, s pravnom poukom da protiv iste, u roku od 15 dana, ima pravo žalbe. Ta Odluka školskog Povjerenstva nije postala pravomoćna do 22.01.2009.godine, a niti u istoj stoji da žalba ne odlaže izvršenje Odluke
.
U Obrazloženju ovog pravomoćnog Rješenja Županijskog suda još piše:
Naime, okrivljena koja se nalazila u radnom odnosu, bez obzira da li na određeno ili na neodređeno vrijeme, radnjama koje su joj stavljene na teret, nije mogla počiniti prekršaj iz čl.7 Zakona o javnom redu ZHŽ, jer Odluka Povjerenstva u tom vremenu nije bila postala pravomoćna, a niti je u njoj stajalo da žalba ne zadržava izvršenje Odluke
.
Obzirom da je pravomoćno Rješenje Županijskog suda broj: 008-0-Pžp-10-000 046 od 19.04. 2010.g. dokazalo da je profesorica dana 22.01.2009.g. nezakonito, silom, uz pomoć policije izbačena s posla, profesorica je na osnovu toga dana 18.07.2011.g. dostavila Zahtjev Ministarstvu obrazovanja, znanosti, kulture i športa ZHŽ za povratkom na posao u Drugu osnovnu školu, isplatom zaostalih plaća i odštete prema čl.103 Zakona o radu F BiH.
Ministarstvo obrazovanja se oglušilo na Zahtjev profesorice pa je profesorica dana 25.08.2011. g. uputila Požurnicu. Ministarstvo obrazovanja ZHŽ je na njen Zahtjev donijelo nekakav pravno nevaljan akt pod nazivom "Odgovor na zahtjev" broj: 07-01-507-2/11 od 05.09.2011. godine. Prema Zakonu o upravnom postupku Ministarstvo je trebalo donijeti rješenje s obrazloženjem i s poukom o pravnom lijeku i ovaj akt u pravnom smislu je ništavan. Donošenje pravno nevaljanih aktova je izmišljotina HDZ-a BiH. Kako se vidi, tadašnja ministrica Helena Lončar je svojim nezakonitim postupcima zaustavila povratak profesorice na posao u Drugu osnovnu školu, nanijela joj materijalnu i nematerijalnu štetu i teško je diskriminirala. Obzirom da je ministrica H. Lončar donijela pravno nevaljan akt profesorica je dana 16.09.2011. g. Ministarstvu obrazovanja ZHŽ dostavila Novu požurnicu. Ministrica obrazovanja i H. Lončar nikad nisu odgovorili na Novu požurnicu pa je na taj način prekršila odredbe Zakona o upravnom postupku F BiH i Zakona o osnovnom školstvu ZHŽ i svojim nezakonitim postupcima ponovo zaustavila povratak profesorice na posao u Drugu osnovnu školu.
Osim pravomoćnog Rješenja Županijskog suda, profesorica je uz Zahtjev priložila i druge dokumente koji dokazuju da je nezakonito izbačena s posla. Tako je ministrica Helena Lončar imala podatke da je Odluka Školskog odbora od 26.09.2008.g. o uposlenju profesorice na neodređeno vrijeme dana 26.9.2009.g. postala pravomoćna i da je nitko (školski odbor, ministar, sud itd.), ne može poništiti. Može je poništiti samo odluka poslodavca o prestanku radnog odnosa na neodređeno vrijeme, a te odluke nema. Prema tome, ministrica Helena Lončar je znala da je profesorica službeno uposlena u Drugoj osnovnoj školi, jer joj nitko nije prekinuo radni odnos na neodređeno vrijeme. Ministrici Heleni Lončar to ništa nije značilo, jer je u pitanju supruga hrvatskog branitelja profesorica koja je politički nepodobna, pa je donijela pravno nevaljan akt od od 05.09.2011. godine, kojim je zaustavila povratak profesorice na posao u Drugu osnovnu školu. Znači, profesorica M.M. Zeljko je i sada službeno uposlena na neodređeno vrijeme u Drugoj osnovnoj školi, ali se još nije uspjela vratiti na posao.
U pravnoj državi-županiji prosvjetni djelatnici se izbacuju s posla s odlukom o prestanku radnog odnosa na neodređeno vrijeme, a u Zapadnohercegovačkoj županiji nogom u guzicu. Ovo samo dokazuje kako Zapadnohercegovačka županija nije pravna županija i da je Predsjednik u pravu.
Prilog:Zahtjev za povratkom na posao i drugi dokumenti
